Специфика моей деятельности как раз в лабораторной диагностике. Постараюсь в дебри не углубляться, а скажу простым языком:

Рутинный анализ априори по своей технологии таков, что казалось бы и выполняет микробиолог все правила выращивания микроорганизма, а он, подлец, не растёт! Да и вообще вырасти может всё что угодно, но не то, что нужно. Вот тебе и ложноотрицательный результат! А в пациенте почки цвести начинают! Тем более, прошу учитывать тот факт, что микробиологических лабораторий в том виде, как они должны быть, в России практически нет! В области микробиологии мы от всего остального мира отстали на очень много лет! Америкосы ещё лет двадцать назад создали громадную библиотеку штаммов для определения бактерий с точностью до штамма по спектру жирных кислот с помощью элементарного газового хроматографа, а у нас даже близко такой библиотеки нет, и наверное, не будет, легче у америкосов украсть. Тем более, что продаётся за не очень большие деньги. КСтати, даже если микроб вырастет в чашке Петри, то врач сможет только предварительно/предположительно узнать, что это за микроб, а чтобы распознать штамм этого микроба потребуется не один месяц скурпулёзной рутинной работы и огромное количество опытов, причем на пол-пути к разгадке, что это за микроб, всё может неудачно закончится - ну, типа электрик Витя нечаянно вырубит свет в лабораторном корпусе, или Чубайс отлючит весь район от электричества - вот и накрылись пиZдой долгие месяцы рутинной работы. Так что пока мы будем чашки Петри засаживать, да на вкус, запах и цвет бактерию определять, пациент спокойно откинет копыта, а америкосы этот анализ с точностью до штамма за 15 минут могут выполнить.

Так что делаем ПЦР, ИФА, мазок, а посев - в качестве изящного дополнения (если, конечно, вырастет то, что надо).