Ну так то и предлагают. Вот женится человек, искренне хочет прожить с ней жизнь, быть верным. А потом вдруг уже не хочет. Что дальше? Как советовала Оринда стиснуть зубы и терпеть, типа мужик сказал - мужик сделал? Ну год потерпит, но дальше нереально. Или сказать, мол, милая, время переоценить наши отношения, с сегодняшнего дня я денонсирую своё обязательство хранить верность, или соглашайся или чемодан-вокзал-мама? Естественно, уважающая себя женщина выберет маму, семья разрушится, дочери вырастут мужененавистницами, а сыновья - маменькиными сынками. Оно надо?
Так что скрываться - идеальный вариант. Если она сама не понимает и начинает копать - предупредить о последствиях. Если она всё равно добилась своего, значит виновата в первую очередь она.

Нифига себе небольшие. Ему же захочется ещё семью. Дети - понятно, дети - дело святое, но жена-то причём? Почему он должен отбирать туфли-сумочки у женщины, с которой живёт, в пользу той, которая за всю совместную жизнь не научилась себя обеспечивать?

Я как ярый феминист возмущён подобной постановкой вопроса. Женщина - тоже человек. Даже просто человек, без "тоже". Может она мягче, может даже глупее (далеко не всегда), но дееспособность от твёрдости характера или ума не зависит и, значит, за свою судьбу ответственна сама. Если она выскочила замуж что называется "из грязи" на всё готовенькое, с чего вдруг ей что-то причитается при разводе? Если нет ни кола ни двора, ни сбережений, ни профессии толковой - кто ей в этом виноват? Муж что ли ей запрещал делать карьеру? Вряд ли, скорее предложил, видя что работу она не любит. А если не развод, если богатый муж разорится и пустит себе пулю в лоб, что она делать будет? В конце концов даже самая неприспособленная к жизни "золушка" может оставить детей у бывшего мужа, пойти работать и жить в съёмной, как делают прочие холостые люди.
Естественно это касается только случаев, когда семью содержал муж. Если зарабатывали вместе, тогда делить по-честному.