Цитата:
Цитата:
2. Почему обязательно жена? По себе судите?
Это же баснословно просто — если у человека нет жены, а ему нравится какая-то женщина, то он не снимает для нее жилье, и не приезжает туда периодически, а начинает с этой женщиной натурально жить. Если же он снимает для женщины жилье, то он либо не готов пустить ее в свою жизнь, и вся эта история с содержанием для него лишь игра, имеющая целью потешить собственное эго, либо он не верит этой женщине настолько, чтобы разделить с ней жилище. Соответственно, опять это нечестная и эгоистичная ситуация.
Но вы писали немного не об этом:
Цитата:
Собственные комплексы — когда мужчина считает, что сам по себе он не способен увлечь женщину, или ему нужно почувствовать себя чем-то вроде крутого парня-мецената (в этой истории обязательно присутствует жена).
А теперь продолжаете: тронул-женись (ну, или живи). ![](/images/graemlins/wink.gif)
Но нравиться может ведь и не одна, а многоженство Кадыров пока в Думе не пробил. ![](/images/graemlins/grin.gif)
И почему заводить любовниц (содержанок), находясь в браке, - честно и альтруистично, а встречаться постоянно с несколькими нравящимися девушками неженатому нечестно и эгоистично? В чем разница-то?
Думаю, что и описанный Ландышем ревнивый богач не хранил ей лебединую верность - не устраивало ведь совсем не это...
Вы долгим путем проб, ошибок и консультаций нашли для себя устраивающую вас схему общения с женщинами, другие же выбрали иной путь.
Каждому - своё.
|