Инстинкты (ну, возможно, и архетипы) говорят мужчине, что женщина, способная родить ему детей, которых он будет содержать и растить, должна быть только его, и ничья больше.

Эти глубинные рычаги в мозгу ничего не знают про презервативы, анализ на ДНК, феминизм и права меньшинств, а знают, что секс - это размножение.

Если женщина дает другим - для инстинктов неважно, из желания погулять, как блядь, или за деньги, как проститутка, - велика вероятность в итоге для мужчины воспитывать чужих генетически детей, то есть тратить ресурсы не на продолжение себя.

К тому же гораздо выше угроза переключения такой матери на другого самца, что несет угрозу маленьким детям, если они все-таки оказались своими.

С точки же зрения моногамной женщины, инстинкты которой нацелены на выбор достойного самца, который будет растить ее маленьких детей в сложный для нее период, полигамные женщины (мягко говоря) несут прямую угрозу ее семье, конкурируя с ней по сексуальному влиянию на мужчину - одному из самых сильных, учитывая подсознательное желание ее партнера раскидать пошире свои гены.

Это непоколебимый внутренний базис - неважно, осознается он, или нет, заглушен ли цивилизационным и культурным влиянием, политкорректностью, специфической средой и т.п.

Статистически всегда найдутся отклонения отношения к проституткам в благоприятную для них сторону - это, конечно, зависит от страны, типа общества, да и в специфических группах, типа этого форума, могут быть серьезные девиации от усредненного общественного восприятия.

Но глубинную сущность человека не изменить, а если и удастся когда-то, то это будет уже не человек.