Lemmy
( )
07/05/2007 09:59:23
Статья дурацкая, но дело не в этом

Цитата:

Мне кажется что в НХЛ просто боятся конкурентов.Ведь если бы договора заключались по системе "клуб-клуб" то в наш хоккей пошли бы агромаднейшие деньги и большинство наших игроков играли бы дома.Со временем бы и родилась новая "КРАСНАЯ МАШИНА" которая бы сметала на своем пути всех и вся.


новые васюки и ничто более, дальше стер ибо для флеймов было.

У НХЛ нет и не может быть конкурентов, НИКОГДА в российской суперлиге не будет такой организации хоккея, а во всех остальных лигах европы никогда не будет мастеров такого уровня. Насчет денег, многим клубам НХЛ и не снились те деньги, которые выделяют на содержание некоторых наших клубов, причем за эти бабки можно и не отчитываться и не предпринимать никаких усилий для их отбивки. Дальше, что-нибудь предпринимается для увеличения посещаемости? Вы знаете, в европе посещаемость хоккея гораздо выше чем в России, причем вместимость и заполняемость арен близка к НХЛ, а не к нам. А почему? Да потому, что там хоккей для зрителей, а у нас это соревнование хозяев между собой и им насрать на зрителей. А ух на хоккеистов им не то что насрать, а насрать два раза - если есть у Вас такой интерес - почитайте многочисленные англоязычные интервью тех звезд, которые во время лок-аута приезжали к нам, причем интервью наших даже более показательны - их смысл - что ничего с советского времени не изменилось в организации - воды нет, лед плохой, постоянные сборы, чуть ли не форму самим стирать приходится, и отдельная тема - судейство (и связанная с ним грубость) - почему в НХЛ не так много скандалов по судейству? может 2 главных, может большая ответственность, не знаю, но у нас с судейством просто беда, справедливости ради - в европе это общее больное место - примером можно судить этот ЧМ - столько бреда я давно не видел.
Знаете, а проблема Малкина - это не проблема договора с НХЛ - это проблема отсутствия человеческих законов о спортивных контрактах, о чем наши законотворцы знали - но НИЧЕГО не сделали, чья это вина? Можно ли винить Малкина что он пытается применить свой незаурядный талант в лучшем месте, а Черепанова можно винить, а Филатова (наконец-то и в стане армейцев появилась действительно молодая звезда) - он тоже хочет играть в НХЛ (если родители позволят продолжать играть)? Вот когда будут равные условия - вот тогда можно хоть как-то сранивать, а сейчас все это голый ура-патриотизм.

Цитата:

А так......Будут нам бросать как собаке кость несколько сот тысяч бакинских (и то не факт,поскольку не только из нашей страны уезжают) и все.То есть фактически бесплатно забирать игроков в свою Северную Америку.



Что значит кость? Несколько сот тысяч - это БЕСПЛАТНО??? Да многие наши игроки и этого не стоят. Вы посмотрите что сейчас в плей-офф в НХЛ - кто там на первых ролях кроме североамериканцев - ну уж никак не русские, а шведы и чехи - кто приносит больше пользы, кто больше стоит? А пока нет цивилизованного договора - то и вообще платить нет смысла - скажите, новый работодатель старому платит что-нибудь если срок контракта истек?

Цитата:

И не будет у нас еще долго нормальной сбалансированной команды. то бишь сборной......




Вот этого я не понимаю совсем, что это значит? Возврат к ЦСКА - когда сборная была почти вся из одного клуба? Давайте для примера - скажите какую футбольную сборную ослабляют игроки играющие в сильных клубах? Или сборная бразилии стала слабее от того, что почти все её игроки играют за европейские клубы?


А так, конечно винить зарубежных бизнесменов в своих проблемах легко, да вот только они не виноваты совсем - а вот понять это мало кто хочет у нас в стране, не принято так.