Цитата:
Ссылочку, плиз. Причём не научно-популярный сайтец, а желательно на научную монографию 
Ну да, с "научным фактом" погорячился 
Цитата:
Это всего лишь Ваш личный опыт. И причинно-следственную связь без проведения клинического эксперимента доказать невозможно.
Ну, пусть будет так. У кого бывает и сам догадается, что так не надо, у кого не бывает, тому и не к чему.
Цитата:
Тем более, что сами по себе "позывы к мочеиспусканию" - банальнейшая физиологическая вещь,
При условии что хочется сильно, а из себя ни капли выдавить невозможно? В таких условиях о физиологичности и банальности не рассуждаешь.
Цитата:
а "дискомфорт в паху" может быть получен также, как и в народной мудрости - "с дуру и йух сломать можно". 
Ну так и я о том же.
Цитата:
Встречал в популярной сексологической литературе описание методики "мягкого введения" 
Не, не встречал, пока что не особо нужно. Но, полагаю, для любой методики существует предел вялости, дальше которой она уже не поможет. А вот теребить можно в любом состоянии. Далее, есть ещё сами фрикции. Даже если вставил вялого, нужно добиться чтоб он не мялся, а ходил. Рукой это просто. Ну и, как я уже писал, высокая частота фрикций при ручной работе достигается очень легко, вот стандартным методом сложнее.
Впрочем, готов поверить что существуют уникумы, которые могут и вялого вставить, и долго работать пахом с частотой кроликов, возможно они смогут вызвать симптомы простатита и обычным сексом.
|
Re: О пользе онанизма