|
|
|||||||
Лично я увидел основную мысль мессаги топикстартера в следующем: Цитата: Т.е. речь тут идет о том, как бы поипстись с меньшими затратами по финансам. Вот и мой ответ относился к теме "как бы поипстись с меньшими затратами по финансам". Или по Вашему в ответ на чисто меркантильные рассуждения аффтора надо было увлечься развитием темы "нет, автор! Вы не правы! Откройте наконец для себя мир чистых возвышенных альтруистических отношений!", я правильно Вас понял? Цитата: А почему бы нет? Женщине не требуется большого ума и спец навыков, чтобы прочесть в глазах подвалившего к ней, она ему нравится и он хочет провести с ней вечер или же просто банально потрахаться. Если потрахаться, то это уже совсем другие правила игры. О конкретно Вике ничего не знаю, но в нашем славном городе полно "Вик", которые сидят работают секретаршами и в паралель же сидят на мамбе или интимситях с объявой "встречусь с мужчиной, 10т встречка". И если к ним подкатывать с целью раскрутить на секас, результат, что в офисе, что на сайте будет одинаков - они будут стараться получить свое. Цитата: Торгашеские термины очень хорошо подходят, особенно на форуме, темой которого являются секс за деньги. Думаю, Вы не совсем справедливы, в частности у меня была обозначена мысль "Под "благом" подразумеваю отнюдь не только материальную состовляющую" - так что не все было о деньгах. Вы то что мне пытаетесь сказать? Что не все бабы меркантильны? Дык я это прекрасно знаю. Просто что Вы понимаете под "бабской немеркантильностью"? Потрахал, застегнул ширинку, попрощался и забыл? Да вроде как-то не бывает такого, всегда надо чем-то расплачиваться: либо деньгами и сережками, либо заботой, любовью и т.п.... |