IC-2017
( )
04/02/2017 08:41:32
Re: Первый релиз

Цитата:


Для использования программа сейчас не годится просто потому, что слишком мало анкет. А тестирование остановилось, т.к. нет критики.
Наверное сейчас займусь тем, что заполню базу анкетами, а потом уже буду думать о том какие доработки сделать в приложении.
Хуже всего то, что я вообще не понял интересно ли оно хоть кому-то. Именно здесь на форуме все такие продвинутые, что привыкли к продвинутым сервисам на сайтах. Конечно приложение никогда сайт не догонит в плане полноты данных (но ссылочку вставить могу). Может быть мне надо искать другую аудиторию? Людей, которые не знают о форумах и правильных сайтах.




Ну Вы сейчас не совсем к целевой аудитории обращаетесь.
Здесь, в конфах для обсуждения (не в отчетах КЛС-М) - довольно мало народа, буквально десятки человек всего, и все, кто есть, уже привыкли находить информацию старыми проверенными способами.
Ставят приложение, как я например, только лишь чтобы мельком глянуть на новую идею. Ну а для серьезного использования, как сами и сказали - пока не пригодно, наполнения нет, сейчас по Москве немногим больше сотни анкет, сделайте хотя бы полный контент от Интимсити, тогда можно и на производительность посмотреть, да и приложение перестанет быть просто игрушкой.
Кстати, если есть планы стать агрегатором анкет, стаскивать их с разных сайтов, то неплохо бы и переключатель сделать, выдающий только определенный сайт, так как мне на другие сайты, кроме Интимсити, и время тратить пока не хочется.

Много разнообразного и анонимного народа, потенциально Ваши клиенты, возможно также не обогащенные излишней подозрительностью, есть в конфе с отчетами, но они вряд ли заметят тему с приложением, расположенную в другой конфе, они сюда не ходят.
Если бы договорились с админами, чтобы разместить ссылку на приложение прямо на странице с отчетами - тут то счетчик с установками и попер бы. Но это явно денег стоить будет.

Для определения ниши для приложения просто прикиньте его возможности в сравнении с Интимсити - сейчас это де-факто стандарт для поиска.

Что именно приложение может предложить юзеру, мне например, более удобное, чтобы я запустил его, а не сайт Интимсити?

Если я дома на компе/планшете выбираю девочек - так вообще нечего предложить, даже если воспроизвести все наполнение Интимсити.

Дома быстрый WiFi, большой экран, сайт открывается быстро и фотки грузятся без проблем, я буду читать отзывы и сравнивать анкеты, рейтинг, составленный по непрозрачным правилам- не особо важен, вообщем - не нужно приложение дома.

Хотя вот где-нибудь в дороге, когда нужно быстро получить доступ к анкетам при не особо быстром интернете, когда сайты с фотками будут открываться медленно, или экран телефона не позволят эффективно работать с сайтом - тогда да, приложение помогло бы.
Особенно если сделать поиск анкет по местоположению, выдавая анкеты по ближайшим метро, с возможностью совмещения/дальнейшим отбором с поиском по параметрам.
Но тут все равно нужно сделать эффективный переход по ссылке на оригинальную анкету, так как окончательное решение будет приниматься после посещения анкеты/отзывов/оценок.
Но и тестировать приложение стоило бы именно в таких условиях - через 3G/4G.

Ну или стать официальным приложением какого-нибудь досугового сайта, пока такого ни у одного сайта нет, тут получилось бы море деятельности, только удастся ли договориться с админами? В принципе, им было интересно, ведь охват аудитории увеличился бы.

Задумка с маскировкой под калькулятор - отличная, и приложение можно было бы даже поселить на рабочем телефоне, особенно если он двухсимочный, так как звонить с рабочего номера никто не будет, но тут нужна уверенность в отсутствии закладок.
Касперский, конечно, у меня ничего не нашел, как и dr.Web - в этом отношении тут все чисто, но как поднять доверие при отсутствии массового распространения ХЗ.