По "моей" логике надо сажать обоих, за операции (в данном случае торговые) с запрещенным продуктом. Впрочем это не "моя" логика, а логика цивиллизованного общества.

Что похоже Вы не поняли в предыдущем посте (поправьте меня, есси я сделал неправильные выводы) так это то, что неаккуратное высказывание Борового

означает, что даже в рамках ЯВЛЕНИЯ нельзя бороться с женщинами. В контексте того, что написано это означает несколько другое, а именно, что нельзя бороться ТОЛЬКО с женцинами оставляя в стороне само явление. Поэтому по логике цивиллизованного общества если бороться скажем с воровством, то не только с ворами, но и со всеми аспектами и причиндалами из этого вытекающими, как-то: продажа и скупка краденого, измениние краденого (скажем краденых машин) до неузнаваемости, переправы в другие страны и т. д.

То же самое и с проституцией. Если бороться,то со всем явлением как таковым, то есть не только с проститутками, но и с поставщиками-сутенерами, мамками, сводниками-диспетчерами, и, разумеется потребителями незаконных услуг в той же мере, как со скупщикаи краденого в рамках больбы с воровством.