( )

26/03/2005 19:31:51

Ответы. Кратко.

В ответ на:

1) Разъясните, пожалуйста, вышеуказанную ситуацию с банном КЛСников за отчеты по зарегистрированным феям.

Как уже было сказано ранее, если КЛСник написал отчет о фее, публично разместившей объявление о предоставлении интим-услуг, то не имеет значение, зарегистрирована эта фея на Форуме или нет. Другое дело, если отчет написан о фее-КЛСнице, то есть прямо указан ее ник. Тогда к автору подобного отчета будут применены санкции.

В ответ на:

2) Планируется ли проработать правила силами администрации на предмет их непротиворечивости, чтобы правила толковались не по «разумению» (2.6) а по форме и сути.Это необходимо сделать, так как сами модераторы постоянно подчеркивают важность правил и их определяющее значение для Форума.

Ну если Вы оплатите нам несколько месяцев работы коллектива професиональных юристов, способных написать такие идеальные правила - мы будем только рады. Пока же в случае спорных ситуаций разрешение их будет исходить из соображений целесообразности для Форума, понимаемых модераторами по собственному разумению.

В ответ на:

3) Почему не забанен Маскарик за разглашение инфы о Гарике99, полученной не из общения на публичных (открытых) Конференциях Форума (4.6)?

Маскарик в своем посте лишь привел ссылку на общедоступный сайт в инете. Даже не комментируя написанное там, и уж тем более не разглашая какую-либо информацию, даже если она ему и была известна. А прочитанное на этом сайте каждый КЛСник мог трактовать так, как сочтет нужным. Так что нарушения Правил здесь нет.