Если кто внимательно читал исходник, то наверняка заметил,
как девАчка красиво вильнула попкой:
"Текст о том, почему и как высшая нервная деятельность у людей заменяет определённые болевые ощущения чувством удовольствия, хотя это противоречит всей эволюционной логике возникновения ноцицепции."

Но вопрос был не про это, да? Отвечаю. Порылся в своих конспектах ЖА.

Вот несколько его тезисов:
1. Секс - игра в жизнь, а БДСМ - игра в смерть.
2. Только прыгнув с моста ты понимаешь, что у тебя вообще нет проблем,
кроме одной - ты уже прыгнул с моста.
3. Для того, чтобы это понять, не нужно прыгать с моста,
достаточно ЗАСТАВИТЬ мозг в это поверить.

Не надо делать поспешных выводов. Нужно посидеть, подумать.
Кто знает - тот не говорит, кто говорит - не знает (с)
Дао, выраженное словами, не есть истинное Дао (с)

Теперь берём весь текст девАчки целиком и меняем в нём только
один тезис:

Мозг решил: ЭТО ПИЗДЕЦ. Ну а когда этого не произошло, мозг награждает
хозяина мощной дозой дофамина

Наверное, это похоже на американские
горки, когда верхние полушария фиксируют реальную угрозу жизни

Пусть каждый сам решает для себя: надо это ему или нет

Несколько слов в заключение. Возьмём панкреатит. При приступе у человека
не остаётся ничего, кроме боли. Потом на 15-20 минут боль стихает,
и всё по новой. Кто-то умирает от болевого шока, кто-то перегрызает
вены во время приступа. Большинство, особенно с онкологией поджелудочной,
между приступами режут себя ножом или выходят в окно.
Вот такие игры с болью.

Ну и всем заинтересованным, рекомендую финскую фильму Panty Dogs.
В нашем переводе "Собаки не носят штанов". Это вам не 50 оттенков
всеми любимой хуйни