Первый.
Цитата:
Работяги и "мужчины, владеющие бизнесом, или высокие начальники" достаточно редко ходят к одним и тем же барышням .
Вторые - достаточно часто ходят к одним и тем же барышням. (Графиня подтвердит )
Второй.
Цитата:
Социальный тип платежеспособного столичного работяги - это экспедитор, торговый представитель, бомбила или водила с доходами от 30 до 60 тыс. руб./месяц. В большинстве случаев - обремененный семьей с детьми, достаточно часто - выплатами по кредитам (за тот же автомобиль), нередко - занятый обустройством дачки в 50-80 км от МКАД. Я плохо понимаю, с какой радости этот весьма прижимистый (если не сказать патологически жадный от частого безденежья) мужчина станет регулярно ходить к телкам за 3 тысячи руб.\час.
Всё описанное - редкость, имхо.
Третий.
Цитата:
И ходит к ним, прошу заметить, в основном средний класс. С доходами от 4-5.000 до 8-10.000. Иногда - на приличных автомобилях (на глазок $30-60.000),
Откуда такая информация о доходах среднего класса? Официальные данные гласят о мЕньших суммах. Но, может, у фей - свои классификации клиентов?
Четвертый.
Цитата:
Думаю, и ваапще большинство часовых\двухчасовых клиентов салонов, колхозов и инди за 3.000 руб. - это все-таки средний класс, а никакие не работяги . Либо, существенно реже, небольшие предприниматели. Меньшинство - те, кто зарабатывает менее $4.000\месяц.
Про меньшинство
Пятый.
Цитата:
Но даже если принять все эти сказки на веру, то волей-неволей изумляешься, как, оказывается, мала, почти смехотворна социальная дистанция между хозяевами жизни и простыми работягами . Один дал стольник, другой - аж триста или даже четыреста
Социальная - велика. Моральная - не очень.
|