"кто раньше насовершал неправильных действий" мне...неинтересно.
Вот, допустим, жена совершенно абстрактного мужика уличила его в походе к проститутке. Разбирая такой случай, виновными можно назначить:
1) Жену мужика, потому что плохо делала минет и не давала в звдницу.
2) Саму проститутку и всю проституцию в целом за факт её существования.
3) Родителей мужика, не сумевших вдолбить при воспитании, что "ходить к прституткам нехорошо."
И так далее. Цепочка виноватых может быть бесконечной. Хотя на самом деле виноват только мужик, которому не хватило ума в этот конкретный поход сделать "как надо."
Так и здесь. Виноват тот, чей необдуманный и непредсказуемый поступок, возможно, резко нарушил статус кво некоего социума (2 семейные пары). Вот скажите, если эта женщина вздумала просто уйти от мужа, почему не сказала ему "Мне плохо с тобой, я ухожу", а выложила всю поднаготную своих отношений с Акапулько?
А если она ушла от мужа, чтоб жить именно с Акапулько, почему для него(Акапулько) это было как гром среди ясного неба? Блин...Слон в посудной лавке меньше набедокурит, чем эта дама своими действиями.