|
|
|||||||
Уважаемый Вых! Вы рассматриваете проблему однобко, если уж так глубоко капннули. Как я понял, TESS хотела выяснить только о женской проституции, так сказать видимой составляющей бартера между мужчиной и женщиной. Вы заглянули дальше (содержанка, прием на работу.....). И везде главным субъектом действия является девушка. Она продалась, она согласилась на интим за работу, она обеспечивает доступ к своему телу любовнику за.....материальные блага. Рассматривая предложенную проблему так глубоко, разрешите выразить и свое мнение по эттому поводу. 1. Видимая сторона проституции присутствует не только у лиц женского пола, но и у мужского. (видимая сторона - это проституция, в общепонятном смысле). 2. Разве не бывает любовников на содержании у женщин? В нашей стране - это не так сильно распространено, но тоже существует. На Западе, с его более эмансипированным обществом - это встречается чаще. 3. Любой мужчина при устройстве на работу разве не может столкнуться с предложением б интиме со стороны начальника-женщины? Может. И это не чуть не меняет понятия проституции. Мужчина может согласиться или нет, но сам факт такого отрицать нельзя. И наконец последнее. Вых, разреши тебя немного перефразировать. Рано или позно, подавляющее большинство мужчин приходит к осознанию того, что от природы им (совершенно на халяву!) досталось НЕЧТО, ради чего женщины готовы жертвовать многочисленные материальные блага. И только полный дурак не воспользуется этим! А уж в какой форме эти блага будут востребованы......... Разве всего выше перечисленного не может произойти? И если мы стали рассматривать проблему фейства не только как снятие девушки, а во всем многообразии, то рассматривать и это. |