Orinda
( )
19/08/2004 18:25:21
Re: в том -то и дело - что на собственном..+

В ответ на:

черного кота не отмыть добела


Зачем кота отмывать? Кот - он на то и кот, чтобы сам мыцца и гулять, где вздумается.. если ясна аллегория..
В ответ на:

И что ты купишь на эту честь?


Купить на честь? оригинальное развитие сюжета.. я куплю за деньги, а деньги всегда можно заработать.. была бы голова на плечах..
В ответ на:

А если на другой чаше весов окажутся двое детей, муж-олигарх и безбедная старость?


Ну.. это все далекая теория. Во первых, олигархи на таких как я не женятся - своенравна, неуправляема.. на хрена козе баян? Дети - см. выше. Детей поднять самой можно, женщины с этим справляются на раз, примеров - полно, на каждом углу. И не надо говорить мне про ущербность "женского" воспитания - нас мать с братом вырастила при весьма незначительном участии отца, а, повзрослев, мы с братом еще и приобрели такого отчима.. не всем так с отцами повезло.. Что до старости, то безбедная старость - результат правильного пенсионного накопления, и не более.
В ответ на:

Все бросишь и уйдешь к случайному кексу, который тебя через неделю бросит?


А лучше остаться и потом не знать как мужу в глаза смотреть? Получать от кекса смски и трястись, что в следующий раз смску муж прочитает? или дети ознакомятся с содержанием (а дети любопытны, ой как) - типа, прочитают про мамочку: "детка, я буду трахать тебя пока ты не попросишь о пощаде.. я буду целовать твои соски и лоно...(далее - по тексту)"???? А бросит кекс - ну хер с ним.. дело-то не в нем, а в том, что появление этих кексов - оно всегда неслучайно. Их появление свидетельствует о том, что не все хорошо.. А если не все хорошо - зачем делать еще хуже и к боли от разрыва прибавлять ложь и унизительные отговорки?
В ответ на:

Вряд ли.. Мне кажется, что я в тебе не ошибаюсь


разве Вы меня знаете? вряд ли..
В ответ на:

А максимализм пройдет..


Возможно. А ему на смену придет жизненный опыт.. примерно вышеуказанного содержания..