На телефоне скорее всего диспетчер т.к. по приезду по адресу вовремя трубку уже никто не брал, однако через пару минут перезвонили с другого номера, сказали подъезд и т.д. Девушка в анкете несомненно та, фотошопа нет, но ростом пониже, а весом и размером побольше (уж никак не 170/46/42) и встречает в спортивном костюме или типа того, что не самое главное как и тапочки и чай с конфетами и квартира (однушка в хрущевке). После душа вышла в чулках. Далее выяснилось, что из указанного в анкете практически все допы. Вальтера нет, МБР - доп, массаж - доп, анал практикует только со своим молодым человеком, куни не доп, но не любит и колется (двухдневная), снять чулки и показать заявленный педикюр отказалась, мотивируя небритыми ногами. Вывод: не профессионалка, дело свое не любит, филонит , что отбивает желание.
Проголосовало пользователей: 2
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Восхищаюсь людьми, рубящими правду-матку первым сообщением! Неужели действительно, настолько всё плохо??? ОФФ: Сам никак не соберусь с силами для первого отчёта...
--------------------
- Граница - это не точка на карте,
- Граница - всегда в голове.......
Вообще-то вполне похоже на правду. Даже навскидку: Р/о там совершенно явно не 42-й. И возраст на 10-ку, минимум, больше заявленных 28-ми - это очевидно даже по фото.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
