Freelance
![](/avatars/13323.gif)
На форуме: 20 л 155 д(с 03/04/2004)
Тем: 260 Сообщений: 10693 Флеймы: 1222 (11%)
Всего отчетов: 9 Регионы: 9 |
|
Гео: мировой океан
|
|
Вот некоторые выдержки, найденные мною в сети:
С. Гиббс (1876—1963), преподававший английский язык царским детям, в своих воспоминаниях советовал относиться к тексту царского дневника осторожнее, так как возможна ловкая советская подделка.
Доктор исторических наук Н. П. Ерошкин, работавший с документами царской семьи, обратил внимание, что в последней дневниковой тетради отсутствуют несколько листов. Он высказал предположение, что удалённые листы содержали записи об ужесточении режима ареста в Ипатьевском доме или, даже, возможно, о том, что Романовы догадывались о предстоящем расстреле. Свою догадку историк опубликовал в журнале «Огонёк» летом 1987 года.
Историк П. В. Мультатули допускает, что дневник Николая II мог подвергнуться фальсификации.
Официальной графологической экспертизы дневника не проводилось.
Имеются существенные разночтения между записями в дневнике за май и июнь 1918 года и записями в книге дежурств охраны «Дома особого назначения» в тот же период.
Советский историк-марксист М. Н. Покровский писал в Берн своей жене 27 июля 1918 года:
Интересная работа, о которой упоминал вчера — разбор бумаг расстрелянного Николая. Самое трагическое, м.б., что об этом расстреле никто даже и не говорил почти, буквально, «как собаку» убили. Жестокая богиня Немезида! То, что я успел прочесть — дневники за время революции — интересно вне всякой меры, и жестоко обличает не Николая (этот человек умел молчать), а А.Ф. Керенского. Если бы было нужно моральное оправдание Октябрьской революции, достаточно было бы это напечатать
|
ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 92 д(с 04/06/2004)
Тем: 325 Сообщений: 32839 Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25 Москва и область: 13 Обломинго: 1 Массаж: 2 Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
Ну, мне интереснее была трактовка характера героя, особенно, конечно, актёрская...слышал, Петренко чуть не крышей поехал после этой роли...помню пару совершенно потрясающих сцен в его исполнении, явно снятых "одним куском".
А Пикуль - да, увы... Типа, "евангелист" )))) "Ну, если мы будем ссылаться на Евангелие как на ИСТОРИЧЕСКИЙ источник..."(с) Воланд
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Freelance
![](/avatars/13323.gif)
На форуме: 20 л 155 д(с 03/04/2004)
Тем: 260 Сообщений: 10693 Флеймы: 1222 (11%)
Всего отчетов: 9 Регионы: 9 |
|
Гео: мировой океан
|
|
Покопал инфу немножко.
Цитата:
сразу вспомнил сцену убийства Гумбертом драматурга Куилти. А ведь как похоже!
К такому же выводу, совершенно независимо от меня , пришёл маститый писатель Виктор Ерофеев. Свидетелем убийства Распутина он конечно не был, но зато в набоковское творчество погружен очень глубоко. И точно убеждён, что сцена убийства Куилти - прямая пародия на сцену убийства старца Григория. Так над чем же там Набоков хихикает? Явно ведь он хочет нам что-то сказать. В собственных мемуарах ВВ о тех событиях не пишет, точней даже намеренно отмахивается - мол, у него тогда первая любовь к "Машеньке" цвела, не до революций было. Но вот в воспоминаниях друга молодости говорится - типа встречались с Вовой, никто ещё толком ничего не знал, а он рассказал про убийство Распутина с весьма любопытными подробностями. Короче, Владимир Владимирович знал правду.
|
|