отшельник
![](/images/avatars/animals-0061.jpg)
На форуме: 20 л 139 д(с 17/04/2004)
Тем: 330 Сообщений: 5731 Флеймы: 1331 (23%)
Всего отчетов: 144 Москва и область: 124 Обломинго: 15 Регионы: 4 Массаж: 1 |
|
Гео: из ниоткуда в никуда
|
|
Как-то пару месяцев назад начал выражать недоверие. Меня частично критиковали. Решил побаловаться заодно проверить так ли бдительны доны. Получилось очень интересно. Отчёт по реальному походу, вымышленного героя Харлампия Когана всё-таки уехал в "Сомнительные". Зато 2 отчёта из-под свежего ника про поход к фее, у которой этот ник не был висят в КЛС-М. Отчёты были сделаны на основе предыдущих отчётов и уточнений, полученных в личке. У этого ника есть третий отчёт по реальному походу, который мне было в лом писать под своим основным ником. Не скажу, что уникальная технология, наоборот банальна и примитивна, но работает! Что я вижу сегодня в КЛС-М? Появился юзер , зарегистрированный аж 01.07.2004г., сегодня его прорвало сразу на 6 отчётов. Все они по давно известным сабжам. Выстрел беспроигрышный! Чего ждал юзер почти 10 месяцев? Не понятно. Почему сразу 6 отчётов? Может, с запасом, чтобы если какие снесли, 3 штуки осталось? Наверно, не случайно не доверять описанию фей, про которых всё известно, рука не поднимется?
Или этот юзер получил шестью отчётами сразу доступ в голосовалку, тогда его как зовут? Или шутит кто-то из давно зарегиных, тогда на кой пёс ему это нужно?
--------------------
"У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
|
xerox
![](/avatars/8467.jpg)
На форуме: 21 г 9 д(с 26/08/2003)
Тем: 263 Сообщений: 2886 Флеймы: 491 (17%)
Всего отчетов: 3 Москва и область: 3 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
Зато 2 отчёта из-под свежего ника про поход к фее, у которой этот ник не был висят в КЛС-М. Отчёты были сделаны на основе предыдущих отчётов и уточнений, полученных в личке. У этого ника есть третий отчёт по реальному походу, который мне было в лом писать под своим основным ником.
нихуя не понял... Вы уж извините!
Я очень редко голосую, стараюсь придерживаться правила: если спорно, то недоверие выражаю по своему опыту или посещению, следовательно все спорные факты трактую в пользу писавшего.
И давно пора голосование сделать в открытую...
А за уличение в написании заведомо левых отчётов банить навсегда, с занесением на "доску презрения" ...
--------------------
Воспитанный человек — это тот, кто вместо «баян» говорит «классика»!
А невоспитанный — это тот, кто при слове «классика» разочарованно понимает, что анала не будет. |
|
Dobroliuboff
![](/images/avatars/animals-0069.jpg)
На форуме: 20 л 210 д(с 06/02/2004)
Тем: 204 Сообщений: 4268 Флеймы: 764 (18%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 26 Регионы: 2 |
|
Гео: Усть-Яузск
|
|
В ответ на:
А за уличение в написании заведомо левых отчётов банить навсегда, с занесением на "доску презрения" ...
А вот здесь посложней будет, ибо кто это самое уличение будет формулировать, прокурорских работников соответствующей квалификации как вовлечь в дело? ![](http://sextalk.ru/images/graemlins/ooo.gif) Самое сложное - доказать умысел
--------------------
Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали |
|
Dobroliuboff
![](/images/avatars/animals-0069.jpg)
На форуме: 20 л 210 д(с 06/02/2004)
Тем: 204 Сообщений: 4268 Флеймы: 764 (18%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 26 Регионы: 2 |
|
Гео: Усть-Яузск
|
|
Ну просто песня!
Просто изумительно!
Заказуха заполонила всё! ![](http://sextalk.ru/images/graemlins/confused.gif)
--------------------
Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали |
|
отшельник
![](/images/avatars/animals-0061.jpg)
На форуме: 20 л 139 д(с 17/04/2004)
Тем: 330 Сообщений: 5731 Флеймы: 1331 (23%)
Всего отчетов: 144 Москва и область: 124 Обломинго: 15 Регионы: 4 Массаж: 1 |
|
Гео: из ниоткуда в никуда
|
|
лучше писать ХАрлампий, а не "Хорлампий".
"Левый" отчёт был по феям, по которым было уже сформированно общественное мнение. Мой ничем им не повредил и не помог, проверял, поэтому моя совесть спокойна.
Это был нормальный эксперимент, цель достигнута. Я понял как можно написать отчёт, совершенно не вызывающий обвинений в сутерстве, и спокойно занять своё почётное место в обществе.
Просто так тоже не голосую. Правила:
1. откровенная лажа.
2. по фее не очень давно был отчёт юзера, заслучивающего доверия, у меня есть круг юзеров, которым доверяю, разнящийся с новым автором.
3. собственный опыт.
4. отзывы тех же юзеров, заслуживающих доверия.
--------------------
"У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
|
tvn
![](/avatars/15356.jpg)
На форуме: 20 л 76 д(с 19/06/2004)Ушел с форума
Тем: 25 Сообщений: 365 Флеймы: 36 (9,9%)
Всего отчетов: 16 Москва и область: 16 |
|
Гео: east side
|
|
Согласен с идеей открытого голосования! А сомнения обычно подтверждаются, когда автор помалкивает или всупает в детские дискуссиии (сам дурак), да и голосую, посмотрев все сообщения и отчеты "писателя". Но каково - зарегился, подождал пол года, присунул "серию" - все, пиаришь во всю! Надо бы снимать регистрацию, если нет сообщений какое-то время, и банить автора, если 2-3 отчета сомнительные. Я, чтобы написать, собираюсь духом пару дней, а "прфессионалы" выдают вал.
--------------------
У девы, в нетерпении сгорая,
не обольщайся, юбку задирая,
получишь только то, что ожидаешь,
ведь ты не первый юбку задираешь!
(Неизвестный матрос) |
|
tyreks
![](/avatars/11755.jpg)
На форуме: 20 л 210 д(с 06/02/2004)
Тем: 522 Сообщений: 10547 Флеймы: 1668 (16%)
Всего отчетов: 44 Москва и область: 39 Обломинго: 1 Регионы: 3 Массаж: 1 |
|
Гео: Старая Москва
|
|
В ответ на:
Я понял как можно написать отчёт, совершенно не вызывающий обвинений в сутерстве
Давно уже понял, что это вполне возможно, и регулярно вижу отчёты, которые очень похожи на выжимки из настоящих. И им верят. Сам бы мог написать кучу таких,притом без всяких экскрементов, и, поверьте никто бы и не догадался (ну как же бл@, тирекс писал(не реклама)). Думаю, что в КЛС-М % 10 таких отчётов. В % могу ошибаться, но что они есть стопудово.
--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis. |
|
ssemen
На форуме: 20 л 44 д(с 21/07/2004)
Тем: 42 Сообщений: 659 Флеймы: 61 (9,3%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
|
|
Вбрасывание на форум сразу 6 отчетов одного афтара, конечно же, сразу бросилось в глаза. Тем более, что все отчеты по не единожды проверенным и отчитанным сабжам. Однако, поднимать вопрос о "засылке казачка", и начинать "охоту на ведьм", посчитал для себя нескромным, ввиду малого "трудового стажа" на форуме. Потому и принял решение подождать реакции более авторитетных КЛСников.
|
д-р Джекил и м-р Хайд
На форуме: 19 л 133 д(с 23/04/2005)
Тем: 7 Сообщений: 77 Флеймы: 64 (83%)
Всего отчетов: 2 Москва и область: 2 |
|
Гео: Восток-Запад.
|
|
я вот тоже этого не пойму. зачем было нужно столько ждать и потом постить отчеты. да аж 6 штук сразу. причем по всем 6 феям были отчеты и не один и не два. Так что даже придумывать ничего не надо. Просто взять фразы из тех отчетов, что уже есть и все.
Типа как ты там был и фейку видел/ипал. Такой отчет может написать абсолютно любой.
Вот помню было дело кто-то предлагал засчитывать три отчета не по любым феям, а по так называемым амбразурам. Отсечь можно было бы легко таким способом порядочно сомнительных отчетов.
В общем грустно это все господа.
--------------------
|
Зигфрид
![](/avatars/3967.jpg)
На форуме: 22 г 219 д(с 28/01/2002)
Тем: 71 Сообщений: 955 Флеймы: 214 (22%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 21 Регионы: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Провёл я тут анализ этих отчётов нового юзера. И пришёл к выводу, что в данном случае Уважаемый Отшельник, видимо, заблуждается. Мне вообще-то импонирует его позиция - человек явно неравнодушен к такой ситуации с "Сомнительными отчётами". Так же как и я сам, КСтати. Но в данном случае я вынужден констатировать факт, что подозрения относительно Уважаемого Автора этих шести отчётов абсолютно беспочвенны.
Впрочем, моя интуиция и подсказывала мне, что Автор - честный факер и ничего сутерского в этих отчётах я, хоть убей, не увидел. Какая-то "охота на ведьм" получается.
Чтобы об этом говорить не голословно я провёл собственное, довольно простое, хотя и муторное и требующее внимания и сосредоточенности расследование.
А именно - внимательно проштудировал все теКСты всех 6-ти отчётов на предмет установления тех мелких деталей, которые можно знать, только если посетить данную фею, а не просто на основании чужих отчётов.
Тем более, что у половины из этих фей я сам бывал, о чём есть соответствующие отчёты в моём профиле. К тому же у Инны с Фрунзнской и Нимфоманки-кореянки я побывал в очередной раз совсем недавно, то есть в течении последнего месяца.
Результат исследования:
1. Отчёт №2 - Инна с Фрунзенской.
Цитата из отчёта: В ответ на:
На спине внизу красивая татушка бабочка.
Вот именно - бабочка
НИГДЕ на фотках этого нет!
АБСОЛЮТНО НИГДЕ этого нет в отчётах!
Про татушку что-то где-то встречал, а вот что именно бабочка нигде нет.
А татушка-бабочка правда есть! Могу это подтвердить с полной ответственностью. Инна сделала её совсем недавно, при моём посещении феи татушка была совсем свежая, что было заметно. Я спросил у Инны про неё. Она ответила, что сделала её около двух месяцев назад. Потом я ещё долго интересовался, что мол больно было или как? И удивлялся, что татушка такая с красным цветом - разноцветные татушки я раньше видел только в Китае.
ВЫВОД - у Инны с Фрунзенской Уважаемый Автор 6-ти отчётов был точно.
2. Отчёт №6 - Нимфоманка-кореянка Элла.
Цитата из отчёта: В ответ на:
А красный прикид такой с пушками, очень красиво смотрится.
То же самое:
НИГДЕ на фотках этого нет!
АБСОЛЮТНО НИГДЕ этого нет в отчётах!
А бельё красное именно с такими меховыми кусочками ЕСТЬ! Могу это подтвердить с полной ответственностью.
Я КСтати в день выхода этого отчёта вот здесь это подтвердил.
Я про такое эротично-прикольное бельё спросил у феи сразу прямо с порога, так как раньше у неё его не видел. Она мне ответила, что купила его вчера, то есть около одной недели назад. Ибо я сам был у феи Эллы-Эммы на этой неделе, то есть совсем недавно.
ВЫВОД - у Нимфоманки-кореянки Уважаемый Автор 6-ти отчётов был точно.
Не знаю уж, Уважаемые Коллеги, достаточно ли Вам таких неоспоримых доказательств по двум феям для полной реабилитации Уважаемого Автора этих 6-ти отчётов.
Но лично для меня факт стопроцентного реального посещения 2-х фей из 6-ти отчётов является неоспоримым фактом в пользу того, что АВТОР - ЧЕСТНЫЙ ФАКЕР.
А тот факт, что юзер зарегился 1-ого июля прошлого года, а стал писать отчёты именно сейчас отнюдь не является доказательством того, что он сутер. Ну не хотел или не мог человек писАть отчёты - это что что-то плохое доказывает? Лично я сам не был на Форуме однажды около года. Ну и что? И при этом даже Форум ЧИТАЛ ПРАКТИЧЕСКИ ЕЖЕДНЕВНО, НО НЕ НАПИСАЛ НИ СТРОЧКИ. При этом переписывался с некоторыми своими друзьями даже в личку, но в открытой конфе ничего не писал. Собственно какая кому разница? Не хотел и не писАл... Или я не прав?
О самих отчётах тоже такая странная вещь. Сам факт одновременной их выкладки не означает факт их одновременного написания. Обратите внимание на кавычки в отчётах - они явно "вордовские", а значит Автор писал свои отчёты заранее, а потом просто выбрал время и выложил все сразу. То же подтверждается и разницей во времени между публикацией этих отчётов. За такие короткие промежутки ( не более 20 минут, а некоторые вообще через 5-6 минут ) вряд ли напишешь отчёт, но этого вполне достаточно для заполнения карточки отчёта.
КСтати я сам написал уже три с половиной отчёта около двух месяцев назад - так и лежат они до сих пор в компе. До сих пор не публикую - не хочу, не нравятся они мне с литературной точки зрения. Хочу сначала доработать до надлежащего уровня, а вдохновения ( да и времени тоже! ) всё нет и нет. Не исключаю, что я их выложу когда-нибудь одновременно. Так что - это что-то означает?
Уважаемый Автор этих злополучных 6-ти отчётов вот здесь в самом первом из своих отчётов написал следующее: В ответ на:
Читаю форум уже давно, но пишу впервые. Я в Москве живу недавно и к феям хожу часто. Интернет раньше был только на работе, а там я писать не могу. Только читаю много. Сейчас сделали дома тоже. Теперь буду писать регулярно. Отчётов накопилось много.
У Вас, Уважаемые Коллеги, есть весомые основания не верить Автору в части причин? У меня лично НЕТ! Всё понятно и объяснимо. Сам практически всегда нахожусь в такой ситуации - читать читаю всё подряд и много времени этому посвящаю, а писАть не могу, так как боюсь авторизоваться и чтобы не был виден мой ник и вообще никто не догадался, что я действующий КЛС-ник. А читаю и читаю - ничего такого, все читают Форум. Ведь "вроде как" ничего не пишу, а просто скромненько почитываю. В подробности не вдаюсь - кому это правда интересно все вопросы в личку.
А что касается раздела "Общение", то в "Трёп" или во "Флеймы" я вообще вперывые в жизни просто зашёл почитать не менее чем через полгода после моей регистрации на Форуме, а то и позже. При этом отчётов у меня было на тот момент уже много. Так что подозрительного в поведении Автора? Все когда-то были новичками. Может так мы с Вами, Уважаемые Коллеги, своими подозрениями оттолкнём от Форума нового и интересного юзера уровня Кромана или Клауса. Я лично такие задатки у этого Автора увидел. Ибо по феям он ходит, судя по всему, довольно часто. И посещает исключительно близкую мне бюджетную категорию, чем он мне даже не вдвойне, а тысячекратно очень симпатичен.
Что касается известности и многократной "проверенности" этих фей, то тоже понять можно. Ведь ни для кого не секрет, что "анонимусы" и новички ходят в основном по проверенным и известным вариантам. Наоборот - человека надо поддержать и тогда и у него возникнет желание "одеть бушлат" и быть тоже чем-то полезным для КЛС.
Тем более, что как человек побывавший у некоторых из этих фей плюс давно тусующийся на Форуме и читающий абсолютно всегда и все без исключения отчёты в КЛС-Москва, КЛС-Россия и КЛС-Новосибирск могу сказать, что ничего сутерского в этих отчётах нет. Мало того - Уважаемый Автор слишком критичен и придирчив к хорошим, на мой взгляд, феям. Или же он ( не в обиду! ) не смог или не захотел расположить девушек к себе.
И последнее - эти феи известны хорошо и явно в рекламе не нуждаются. Если та же Оля с Рижской и так уже в "Белом списке КЛС", то за каким, спрашивается, например, ей отзыв никому не известного юзера? Учитывая то, что её отКСила уже добрая половина КЛС-ников и отчётов по ней целый многотомник пора издавать.
Или кто-то всерьёз полагает, что какой-то черезчур "продуманный" сутер стал бы региться ещё 01.07.2004 только для того, чтобы через почти уже 10 месяцев написать вдруг не особо кому-то нужные средненькие и "проходные" отзывы обо всем известных феях?
Моё мнение - никому это не надо.
Так что предлагаю, Уважаемые Коллеги, с данного юзера все подозрения снять.
А вот тему о том, как нам изменить Правила с целью ужесточения фильтра для действительно сомнительных отчётов продолжить обсуждать.
С Уважением Зиг.
--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!
Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...
"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов ) |
|
Бородатый
![](/avatars/14272.jpg)
На форуме: 20 л 121 д(с 05/05/2004)Ушел с форума
Тем: 273 Сообщений: 21520 Флеймы: 2846 (13%)
Всего отчетов: 14 Москва и область: 13 Обломинго: 1 |
|
Гео: Резиновая
|
|
В ответ на:
В ответ на: --------------------------------------------------------------------------------
На спине внизу красивая татушка бабочка.
--------------------------------------------------------------------------------
Вот именно - бабочка
НИГДЕ на фотках этого нет! АБСОЛЮТНО НИГДЕ этого нет в отчётах! Про татушку что-то где-то встречал, а вот что именно бабочка нигде нет.
Вот и я обратил на это внимание. Фея очень известная, но нигде про татушку-бабочку на спине не было написано . Значит татуха свежая, что Вы, уважаемый и подтвердили: В ответ на:
А татушка-бабочка правда есть! Могу это подтвердить с полной ответственностью. Инна сделала её совсем недавно, при моём посещении феи татушка была совсем свежая, что было заметно. Я спросил у Инны про неё. Она ответила, что сделала её около двух месяцев назад. Потом я ещё долго интересовался, что мол больно было или как? И удивлялся, что татушка такая с красным цветом - разноцветные татушки я раньше видел только в Китае.
И с дядей Куней автор пока не очень дружен. Ибо Оля Рижская очень легко разводится куней на АНАЛог, в этом у меня нет никаких сомнений. Если кому интересно - в личке выложу подробности. ![](http://sextalk.ru/images/graemlins/cool.gif)
Вопрос эффективной фильтрации сутерских отчетов поднимался уже неоднократно. Лично я не знаю, какие более эффективные меры предпринять , более того, теперь к голосувалке намерен относиться с многократно бОльшей осторожностью, т.к. совсем недавно сам сел в лужу. ![](http://sextalk.ru/images/graemlins/confused.gif) С уважением.
--------------------
|
Morpeh
На форуме: 19 л 207 д(с 08/02/2005)Ушел с форума
Тем: 121 Сообщений: 3141 Флеймы: 1532 (49%)
Всего отчетов: 11 Москва и область: 11 |
|
Гео: Москва
|
|
"Ты убегаешь,я догоняю"...ИМХО модеры уже безнадёжно отстают от грамотных пиарщиков...охота идёт только на новичков,и на открытую лажу.Причём в сомнительные чаще всего попадают перлы неопытных(малограмотными язык не поворачивается назвать)писателей...Появляется категория писак-эксгибиционистов,многие со стажем...Моё предложение отправлять такие отчёты в раздел "нетрадиционалы" или "проза".Оставьте те отчёты,которые несут информацию.А подход с "неприкасаемыми",которые пишут лажу,я считаю -неправильным.Не вижу смысла голосовать.Уж лучше по открытым отзывам принимать решение,и по своему праву и опыту модера.А если и есть здесь опытные сутеры,то явно не среди новичков.Мне кажется,каждая крупная контора имеет своего засланного казачка.И если это оплачено,пишут грамотно и профессионально.В данном случае "охоту на ведьм" одобряю.
--------------------
|
garic99
![](/avatars/11386.jpg)
На форуме: 20 л 226 д(с 21/01/2004)
Тем: 2670 Сообщений: 75448 Флеймы: 11413 (15%)
Всего отчетов: 30 Москва и область: 24 Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Сам побывал у половины описанных фей. Ну одну еще можно было бы рекламировать. Но феи все разные (в смысле не под одним сутером), да и по отчету видно -был там человек.
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер |
|
|