figus
![](/avatars/154345.jpg)
На форуме: 10 л 151 д(с 06/04/2014)
Тем: 40 Сообщений: 290
Всего отчетов: 30 Москва и область: 18 Обломинго: 1 Массаж: 11 |
|
|
|
Интересуюсь из чистого любопытства ? Примерно год я по разным причинам воздерживался от посещения новых фей и, следовательно, от просмотра интимсити, а недавно зашел посмотреть чего нового в моем любимом сегменте полуторатысячных узбечек и был удивлен. Что ,их сутенеры фотографа сменили ? и где они такого нового чудака нашли ? раньше фоты приличные были, в сейчас фотографии словно специально подчёркивают недостатки и и без того не модельных фигур, выделяя отсутствие талии, обвисшие груди и слоноподобные ноги. Старый фотограф это более или мене удачно скрывал. А цветопередача сейчас такова, что на одной анкете я не сразу понял узбечка это или негра. Вопрос к любителям формата у меня у одного такое ощущение ?
--------------------
|
Ворчун
![](/avatars/7439.gif)
На форуме: 21 г 124 д(с 03/05/2003)
Тем: 116 Сообщений: 2030 Флеймы: 29 (1,4%)
Всего отчетов: 68 Москва и область: 65 Массаж: 3 |
|
Гео: Москва
|
|
Тема поднята интересная, потому что я весьма неравнодушен с визуальной составляющей секса )Нет одного фотографа, есть много. Впрочем, узбечки на этом экономят и стараются снимать сами. Но причина появления реальных фото не в этом, а в том, что интимка стала бороться с любой ретушью. Типа так клиенты будут видеть реальность, а не фотошоп. И узбечкам (и не только им) теперь нет смысла оплачивать фотографа, потому что его фото не пройдут проверку, а они все там фапают на печать.
Но ваш возглас о обвисших грудях и пр. поднимает ту же проблему, что я много раз описывал: мужчины едут на фантазию, а не на реальность. Даже зная, что принцесс там нет. Из-за этого я перестал прикреплять реальные фото с лицами к моим отчетам. Ведя тотальную войну с ретушью в целях увеличения посещений, интимка может добиться противоположного результата. Мало кто будет ездить на "реальные" фото, потому что без помощи фотографа, макияжа и фотошопа многим феям трудно привлечь клиента.
Ниже недавняя цитата админа с интимки, переданная мне клиенткой. IMHO, он что-то курил, потому что я так и и не смог понять разницу между "хирургической" и "косметической" ретушью. Почему-то удаление тату у него возможно "идеальной работой фотографа без фотошопа" (расскажите, как? - у моей подруги во всю спину ангел, которого она хочет свести), а изменение частей тела недопустима (чем занимаются все фотографы, снимая ноги снизу или грудь вблизи, а также с помощи одежды скрывая или видоизменяя тело). А еще вижу на интимке до сих пор анкеты с тоннами ретуши и с печатью, при этом бывает селфи не проходят, как жалуются феи. Возможно, интимка стала зарабатывать на этом. Цитата:
Недопустимой мы считаем только ретушь фигуры. Иными словами, хирургическую ретушь. А пропускаем косметическую ретушь. Косметическая - это такая ретушь, результат которой может быть достигнут использованием косметики и идеальной работой фотографа. Например: улучшение цвета кожи и волос, удаление шрамов, тату, прыщей, растяжек, морщин и т.п.Допускается только такая ретушь, которую можно было бы заменить идеальным макияжем. То есть, недопустимой ретушью является такая ретушь, которую можно заменить только хирургией - увеличить или уменьшить объемы отдельных частей тела, изменить их форму.
|
Альтер
На форуме: 3 г 270 д(с 08/12/2020)
|
|
|
Не знаю тонкостей фото, но если замутнёное лицо то это азиатка. В основном так.
|
|