petitm
На форуме: 23 г 173 д(с 31/05/2001)
Тем: 1213
Сообщений: 17797
Флеймы: 3092 (17%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
уе. пидарасы- хотя сам виноват- зная что с бодуна нарушил грубо правило, будучи на машине жены, вызывающего красного цвета и формы.
НО ГЛАВНЫЙ ПИЗДЕЦ- походу оставил в машине ментов связку ключей от своей машины+там много разных еще ключей.
вопрос- у кого нибудь есть связи в гаевне на каширке 76 ЮАО.
второй- надо ли уведомлять страховую о потере копмлекта ключей- и как устно или письменно, и заставит ли меня второй комплект делать и как это вообще делать.
если не найду второй комплект - матьиво валяется где то - как мне эвакуирвать машину со стоянки атриума.
сорри что сумбурно и много вопросов- но за любой эдвайс буду благодарен.
|
TipTroNik
На форуме: 20 л 109 д(с 03/08/2004)
Тем: 50
Сообщений: 887
Флеймы: 88 (9,9%) |
|
|
|
взять справку из мусарни что типа у вас в супермаркете украли ключи из кармана
на основании этой сравки страховая за свой счёт меняет все личинки сигналки и тд
забрать машину можно эвакуатором манипуляторм но лучше найти ключи будет нах дешевлю полюбому
подъеть к гаишам скажи что готов вернуть ключи за вознаграждение
поверь если ты оставил уних то они найдутся со скоростью молнии
|
nasreddin
На форуме: 22 г 251 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
1. Постарайся как следует вспомнить происходящее.
2. Извести на всякий случай страховую.
3.Подьедь в ментовку, объясни ситуацию (без лишних подробностей  ), узнай кто вчера дежурил, созвонись - ключи отдадут (прдется правда добашлять, но это дешевле, чем восстанавливать).
4.найди второй комплект
5.эвакуируй машину со стоянки.
6. попей пива и успокойся, отнесись ко всему философски и представь, что ты протратился на фей!
Еще раз сочуйствую! Крепись!
--------------------
| тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
Migel
На форуме: 24 г 95 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
трубочки - не повод оформлять за пьянку и тем более вымогать бабки. Надо было а) не надо было говорить, что с будуна, несмотря на запах и показания трубочки. б) надо было спокойно ехать на освидетельствование. Скорее всего они бы просто не стали связываться и не повезли бы вообще. Если бы повезли на освидетельствование, то привезли бы обратно - естессно без результатов.
Хотя, конечно, иногда время бывает дороже 500 уе.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 178 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
а) не надо было говорить, что с будуна, несмотря на запах и показания трубочки
воистину!
Цитата:
б) надо было спокойно ехать на освидетельствование
при этом требовать составить протокол отстранения от управления (а без него ехать на своей машине), и протокол нарпавления на медосвидетельствования. и не вестись на разводки, что оформят там. нет протокола - нет обязанности никуда ехать.
люди!!! ну зачем вы ведетесь на мусорские разводки, и еще отдаете им ТАКИЕ деньги?!
вы или не садитесь за руль с бодуна, раз не умеете посылаеть гейцев, или изучите наконец законодательную базу!
что касается того, что время дороже 500 уе, то те, у кого время так дорого (и даже те, у кого оно дешевле) имеют персональных водителей
|
petitm
На форуме: 23 г 173 д(с 31/05/2001)
Тем: 1213
Сообщений: 17797
Флеймы: 3092 (17%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
что касается того, что время дороже 500 уе, то те, у кого время так дорого (и даже те, у кого оно дешевле) имеют персональных водителей
мне права жалко - был уверен что анализ подтвердит.на сколько там щас лишают?
|
kot_skot
На форуме: 19 л 145 д(с 27/06/2005)Дата смерти: 27/03/2007
Тем: 53
Сообщений: 924
Флеймы: 218 (24%) |
|
Гео: понааставался тут
|
|
Цитата:
...что касается того, что время дороже 500 уе, то те, у кого время так дорого (и даже те, у кого оно дешевле) имеют персональных водителей...
воистину, воистину 
--------------------
| "Накуй, накуй", - сказали пьяные пионеры, сидя у костра и почесывая лохматые животы... |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 178 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
был уверен что анализ подтвердит.
не факт
Цитата:
на сколько там щас лишают?
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
|
blazzer
На форуме: 22 г 285 д(с 08/02/2002)
Тем: 165
Сообщений: 4626
Флеймы: 2769 (60%) |
|
|
|
Даже если "анализ подтвердил", можно подать апелляцию и выиграть дело. Диагноз "опьянение" ставится на основе совокупности клинических признаков, как то "неадекватное поведение" и т.п., но, кроме того, берется и анализ крови и пишется промилле, поэтому акт медицинского освидетельствования можно оспорить на предмет необоснованности медицинского заключения "установлено состояние алкогольного опьянения". Правда, делать это придется на апелляции, поскольку до суда менты копию акта на руки не выдают, поэтому отдохнуть без прав все равно придется. Преценденты победы на апелляциях имеются.
Disclaimer: я выступаю за ввод уголовной ответственности за езду по пьяни и с бодунища.
--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde |
|
mok
На форуме: 22 г 295 д(с 29/01/2002)
Тем: 73
Сообщений: 2166
Флеймы: 295 (14%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 9
Сомнительные: 1 |
|
|
|
Цитата:
не факт
Именно ФАКТ, видели бы вы, сколько товарисч на ужине скушал водочки с пивом..
|
Migel
На форуме: 24 г 95 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
в очереди на освидетельствование - их туда просто просто под белы руки несут. Обычно доктора просто посылают ментов которые доставили вменяемого человека. Они ведь делают анализ мочи на алкоголь - реагентными полосочками. Полосочка стоит денег, подотчётна. Если ничё не покажет, то начальство будет мозг парить. Газовая хроматография опять же требует контроля качества, который тоже недешёвый, но как правило просроченный. А если его нет, то можно сразу там на месте посылать всех на... Это при условии, конечно, что у человека все двигательные функции в порядке - не шатат, не качат, не блеват и не падат... 
|
Minimus
На форуме: 20 л 128 д(с 15/07/2004)
Тем: 24
Сообщений: 392
Флеймы: 25 (6,4%)
Всего отчетов: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: 76 регион
|
|
и опять скажет что всех расстрелять. Если не шатает - значит трезв, а "факт употребления алкоголя" как чаще всего пишут и народ по своей безграмотности молчит не повод лишать прав.
|
bur
На форуме: 19 л 289 д(с 04/02/2005)
Тем: 18
Сообщений: 434
Флеймы: 166 (38%) |
|
|
|
Цитата:
Они ведь делают анализ мочи на алкоголь - реагентными полосочками. Полосочка стоит денег, подотчётна.
Никогда об этом не слышал. Ну хотя бы предствьте себе, Вас привезли, а Вы писать не хотите и что??? Будут катетер засовывать? Далее
Цитата:
Газовая хроматография опять же требует контроля качества, который тоже недешёвый, но как правило просроченный.
Дорогой метод и достаточно редко используется.
Ну и напоследок позолю себе привести ссылку наиболее вменяемого разьяснения по поводу пьянки (конечно с любимой Боссом конфы  )
Там все по теме и без соплей.
WEB-страница
|
Dope
На форуме: 18 л 167 д(с 06/06/2006)
Тем: 89
Сообщений: 824
Флеймы: 7 (0,8%) |
|
Гео: Vilnius, Lithuania
|
|
Цитата:
Цитата:
Они ведь делают анализ мочи на алкоголь - реагентными полосочками. Полосочка стоит денег, подотчётна.
Никогда об этом не слышал. Ну хотя бы предствьте себе, Вас привезли, а Вы писать не хотите и что??? Будут катетер засовывать? Далее
Цитата:
Газовая хроматография опять же требует контроля качества, который тоже недешёвый, но как правило просроченный.
Дорогой метод и достаточно редко используется.
Ну и напоследок позолю себе привести ссылку наиболее вменяемого разьяснения по поводу пьянки (конечно с любимой Боссом конфы )
Там все по теме и без соплей.
WEB-страница
Интересные у вас порядочки У нас содержание алкоголя в крови проверяют. Кровь -- она всегда есть, если вы не труп полуразложившийся Кроме того в крови содержание алкоголя всегда ниже чем показания "духового инструмента".
|
Migel
На форуме: 24 г 95 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
1) Анализ мочи есть и его в наркологии никто не отменял. Не хотите пи-пи - сделают анализ крови из вены. Легче всё-же пописать.
2) Цитата:
комплексы аппаратно-программные для медицинских исследований на базе хроматографа "Хроматэк-Кристалл-5000" и "Биомед-4000" (Йошкар-Ола),
анализатор наркотических и сильнодействующих лекарственных средств Agilent (США).
Всё это - газовые хроматографы. Анализ алкоголя в крови на газовом хроматографе является референтным методом. Точнее не бывает. Дешевле не бывает.
3) Статья хорошая, но от реальной действительности далека.
|
bur
На форуме: 19 л 289 д(с 04/02/2005)
Тем: 18
Сообщений: 434
Флеймы: 166 (38%) |
|
|
|
Ув. Мигель может я Вас не правильно понял?
Вы пишите, что водителя приводя в наркологический кабинет, заставляют мочиться (как ПЕРВИЧНЫЙ метод диагностики), Я правильно Вас понял??? ,
в то время как в Приказе №308 с изменениями, первичным методом является определение алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно ст.11,ст.16, а потом уже анализ биологических сред, если в выдыхаемом воздухе нет алкоголя (этилового спирта), а есть клинические признаки опьянения (Проходил на собственном опыте).
Я не упоминал  , что в накрологии НЕТ определения этилового спирта в моче(анализ мочи), а лишь обратил Ваше внимание на то,что водителей заставляют сразу дышать, а не писать.Это Дешево,Быстро и по Закону.
По поводу определения алкоголя в моче по тест-полоскам  ??? Это противоречит приказу, а значит незаконно. Моча может браться, в строго определённых случаях, но исследоваться должна на газовых хроматографах, имеющих соответствующие регистрацию, поверку и т.д ст.8 Приказа №308, а не на тест-полосках.
Добавлю, что есть ещё метод фотоколориметрии для определения алкоголя в биологических средах, он ДЕШЕВЛЕ газовой хроматографии, но естественно менее точен (Здесь никаких возражений-референтный метод).
Цитата:
3) Статья хорошая, но от реальной действительности далека.
Не могли бы Вы аргументированно указать на величину "далёкости от реальности" данной статьи, если ИМХО, это практически пересказ всех нормативных актов, реламентирующих обсуждаемый вопрос, с некоторыми пояснениями автора  ?
|
Migel
На форуме: 24 г 95 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
первичным методом является определение алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно ст.11,ст.16, а потом уже анализ биологических сред, если в выдыхаемом воздухе нет алкоголя (этилового спирта), а есть клинические признаки опьянения (Проходил на собственном опыте).
Всё верно. Только это делают не в наркодиспансере, а на посту ГАИ.
Цитата:
Вы пишите, что водителя приводя в наркологический кабинет, заставляют мочиться (как ПЕРВИЧНЫЙ метод диагностики),
Всё верно. Если на посту нет портативного газоанализатора, то в наркодиспансере предпочитают дать "пациенту" полоску - т.к. алкоголь в моче определяется, когда его в выдыхаемом воздухе могут и не определить при помощи примитивных газоанализаторов. Если в моче алкоголь есть, тогда колят в вену и делают анализ на газовом хроматографе. Почему не сразу колят? Во-первых не хотят просто так травмировать "пациента", во-вторых - одноразовые системы для забора венозной крови стоят побольше, чем полоски.
Цитата:
лишь обратил Ваше внимание на то,что водителей заставляют сразу дышать, а не писать.Это Дешево,Быстро и по Закону.
На посту ГАИ - да, а в наркодиспансере при наличии полосок для анализа мочи предпочтут попросить Вас пописать. Если не хотите писать - то колоть в вену. Если откажетесь колоться - лишают вод.уд. на определённый срок.
Цитата:
метод фотоколориметрии для определения алкоголя в биологических средах, он ДЕШЕВЛЕ газовой хроматографии, но естественно менее точен
Для этого метода нужен фотоколориметр (уже не используются в клинической практике), или спектрофотометр, или биохимический анализатор. Кроме этого нужен набор биохимических реактивов для определения алкоголя в крови. Калибратор к этому набору и Контроль к этому набору. Если анализ делать при помощи фотоколориметра, или спектрофотометра, то на 1 анализ уйдёт 2 мл реагента, 10 мкл калибратора, 10 мкл контроля. При средней стоимости в России реагента 12 руб за мл, калибратора 1 руб за 5 мкл, контроля 1р,13 коп за 5 мкл, то СЕБЕстоимость 1 анализа будет 28 руб 26 копеек. Если выполнять анализ на биохимическом НЕавтоматическом анализаторе (автоматов в наркодиспансерах нет), то СЕБЕстоимость анализа сократится вдвое - 14 руб 13 копеек.
На газовом хроматографе стоимость анализа зависит от стоимости колонки - капиллярной, или набивной. Средняя стоимость этих колонок на рынке России - 15000 рублей. Также, как расходный материал используются газы - гелий, воздух (особо чистый) и в редких случаях водород. Если стоит к комплекте с газовым хроматографом генератор газов, то проблема отпадает, если нет, то при производительности лаборатории 3000 анализов в месяц на зарядку баллонов уйдёт по 800 р. Итого - 1600 р. на 3000 анализов. 53 копейки на анализ (80 копеек с водородом). При такой напруге колонки хватит на пол-года - ещё 82 копейки на анализ. Стандартные растворы алкоголя в ампулах - для калибровки и контроля качества - в среднем 5 рублей ампула. Итого имеем - максимум 6 рублей 62 копейки СЕБЕстоимость анализа на газовом хроматографе. Что в 2,13 раза дешевле анализа на б/х неавтоматическом анализаторе и в 4,27 раза дешевле анализа на фотоколориметре.
Ну и??? Будем дальше спорить?
Цитата:
Не могли бы Вы аргументированно указать на величину "далёкости от реальности" данной статьи, если ИМХО, это практически пересказ всех нормативных актов, реламентирующих обсуждаемый вопрос, с некоторыми пояснениями автора ?
Честно говоря - лень. Просто поверьте. Суровая реальность работы в наркодиспансерах не поддаётся никаким законам и актам. Так, приблизительно соответствует.
|
Lokator
На форуме: 20 л 270 д(с 23/02/2004)
Тем: 593
Сообщений: 12623
Флеймы: 3012 (24%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 20
Обломинго: 1
Регионы: 2 |
|
Гео: масквабад
|
|
Моя логика проста: если НЕ бухал, значит Закон на твоей стороне и c вероятностью в 99,9% это подтвердиться. Ну а если бухал, то х@ли тогда пи@дить и извиваться как уж на сковородке? Если не можете по закону, то давайте "по-понятиям". А они довольно просты: обосрался - отвечай. Или не попадайся. А то как будто не мужики собрались, а кучка непонятных дистрофанов. Стыдобища...
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ! |
|
Шрайбикус
На форуме: 19 л 102 д(с 10/08/2005)
Тем: 105
Сообщений: 3259
Флеймы: 440 (14%) |
|
Гео: Москва
|
|
только у него есть манера не договаривать. Например о том, что в основной массе стран, где уровень водительской культуры не чета нашему, разрешено определённое количество алкоголя за рулём - это как бы раз. Что тесты проведённые журналом "За рулём" ещё хрен знает когда, показали, что после "полсотни грамм" водитель ведёт машину лучше чем трезвый (правда, больше нельзя). Законодатель пошёл по пути упрощения боясь злоупотреблений в первую очерель именно со стороны органов надзирающих. Так что прав Локатор. Дура лекс, зет лекс. Есть алкоголь - нах с пляжа.
|
Lokator
На форуме: 20 л 270 д(с 23/02/2004)
Тем: 593
Сообщений: 12623
Флеймы: 3012 (24%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 20
Обломинго: 1
Регионы: 2 |
|
Гео: масквабад
|
|
Цитата:
только у него есть манера не договаривать. Например о том, что в основной массе стран, где уровень водительской культуры не чета нашему, разрешено определённое количество алкоголя за рулём - это как бы раз.
А если как бы два, то границы допустимых норм содержания алкоголя в этих странах постоянно снижаются. А как бы три, то не стоит забывать, что если немцу сказать, что разрешено не более 0,5 промилле, то он и напьётся не больше, чем на это количество. А если объявить "прастым расеянам" о каких-то "допустимых нормах", то получится сплошное "гуляй Вася, жуй опилки". Неужели непонятно?
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ! |
|
Шрайбикус
На форуме: 19 л 102 д(с 10/08/2005)
Тем: 105
Сообщений: 3259
Флеймы: 440 (14%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
"если немцу сказать, что разрешено не более 0,5 промилле, то он и напьётся не больше, чем на это количество. А если объявить "прастым расеянам" о каких-то "допустимых нормах", то получится сплошное "гуляй Вася, жуй опилки". Неужели непонятно"?
Дык его и накажут за превышение допустимых норм. Кстати у немцев она 0,5, но за 0,8 - ничтожный штраф, а вот дальше уже задница. Я вот как раз больше всего боялся бы в этом случае нарушений со стороны гаёвни, так как он на месте царь бог и воинский начальник. Что до русского народа вообще, то куча моих товарищей говорят так, что если бы хоть стакан пива можно было, то и не превышали бы. Нужно, чтобы ущербным в компании себя не чувствовать. Сам я за руль пьяным или там даже с запахом - ни-ни - принцип, что до введения лишательных санкций, что после, так что всё нормально с народом русским. Он ничуть не хуже и даже в разы лучше тех же немцев.
Сообщение изменил Tsunami (20/09/2006 13:47:00)
|
Кевара
На форуме: 20 л 17 д(с 02/11/2004)
Тем: 266
Сообщений: 18653
Флеймы: 1799 (9,6%)
Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
Цитата:
трубочки - не повод оформлять за пьянку и тем более вымогать бабки. Надо было ... б) надо было спокойно ехать на освидетельствование. ....
Хотя, конечно, иногда время бывает дороже 500 уе.
После освидетельствования цена была бы другая! В худшем случае документы ушли бы в суд, откуда выкупить их вряд ли бы удалось. А в суде разговор один - полтора года лишения прав. Я, к сожалению, столкнулся с подобной ситуацией год назад. Разного натерпелся и теперь всем советую решать подобные вопросы на месте.
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
|
honj
На форуме: 22 г 43 д(с 08/10/2002)Дата смерти: 12/02/2012
Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%) |
|
|
|
Quote:
только у него есть манера не договаривать.
Почему же? Во многих африканских странах--это само собой разумеющееся, в Эфиопии, например. В Камбодже тоже. Там даже еще интересней. В путеводителях и в фильмах о путешествиях по Камбодже вообще советуют не обращать внимания на занк полиции останавиться, поскольку единственное для чего полиция там останавливает водителей, так это для того чтобы содрать с них бакшиш вне зависимости от того кто и как вел машину или мотоцикл.
Quote:
Например о том, что в основной массе стран, где уровень водительской культуры не чета нашему, разрешено определённое количество алкоголя за рулём - это как бы раз
Это верно. В США, например в большинстве штатов было очень долго разрешено до 1 промиле алкоголя в крови. То есть это сообтветствовало тому, что обычному здоровому мужику, можно выпить 1 "дринк" (бокал вина, или стакан пива, в общем 20 гр. чистого алкоколя) и сразу ехать. Ну а если 2, то ждать надо час-1.5 часа, прежде чем садиться за руль.
Сейчас снизили до 0.5% промиле. Но от 0.5 до 1 промилле в разных штатах по разному. В большинстве--это считается опьянение и "усугубляет" вину, если нарушил правило. Но выше 1 промилле могут отобрать права, по крайней мере на полгода.
Локатор прав наполовину, что уровень снижается. Это был определенный период, когда с 1 промиллу снижалось до 0.8, затем 0.7 затем до 0.5. Больше снижать не собираются, поскольку все тесты (пока) показывают, что принятие перед поездкой "полдринка" реакцию не снижает.
Quote:
Что тесты проведённые журналом "За рулём" ещё хрен знает когда, показали, что после "полсотни грамм" водитель ведёт машину лучше чем трезвый (правда, больше нельзя).
Это наверное только для русских "алкогольных богатырей". Все тесты, которые я читал показывают, что 1-1.5 дринка (20-30 гр алкоголя) снижают в эктремальной аварийной ситуации скорость реакции в общет-то трезвого водителя, увеличивая ее как минимум на 0.2 секунды. Например проводились тесты с профессиональными гонщиками-водителями, которые вели обычную машину и им создавалась ситуация, когда нужно было быстро реагировать. Их реакция после 1-1.5 дринков (в зависимости от веса водителя давалось выпить) увеличивалась с 0.24 до 0.42 скуцнды (что-то такого порядка. 0.2 и 0.4 секунды я помню, а вот за сотые уже не уверен).
Ну и с простыми людьми проводили подобные же опыты. Тоже ухудшение реакщии по крайней мере на 0.2-0.5 секунд. А полдринка (10гр алкоголя принятого перед вождением) такого ухудшения не приносит. Так что полагаю, что меньше 0.5 проимилле снижать не будут.
|
Migel
На форуме: 24 г 95 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Бывает человек пьяный, а бывет - с похмелья. Это далеко не одно и то-же. Когда человек с похмелья и ему задают вопросы типа - вы пили вчера, или неделю назад, то это развод лоха на пустом месте. Да и пьяные бывают разные - можно выпить 0,3 пива, а можно 0,7 конъяка - результат на освидетельствовании будет разным, а взятка 500 - одинаковой. В случае с 0,3 пива - это развод лоха, а в случае с 0,7 конъяка - это должностное преступление.
|
honj
На форуме: 22 г 43 д(с 08/10/2002)Дата смерти: 12/02/2012
Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%) |
|
|
|
Quote:
В случае с 0,3 пива - это развод лоха, а в случае с 0,7 конъяка - это должностное преступление.
А развод лоха--это как не должностное преступлние, а только ловкий трюк?
Модераторы--я в этой конфе окончательно запутался,  что есть флуд,  а что нет, так что ежели не по теме, то снесите куды надо. 
|
Migel
На форуме: 24 г 95 д(с 16/08/2000)Ушел с форума
Тем: 161
Сообщений: 3927
Флеймы: 694 (18%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 22
Обломинго: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
Ну, я не законник, просто отпускать человека, который лыка не вяжет - это нечто посерьёзнее, чем вешать лапшу чайнику на уши. Они-ж не говорят прямо - "дай пицот", они подводят клиента к тому, что клиент сам кладёт сколько нужно в перчаточный ящик (если в машине ГАИ), или подсовывает под какой-нить журнал на столе (если на посту ГАИ).
|
Dope
На форуме: 18 л 167 д(с 06/06/2006)
Тем: 89
Сообщений: 824
Флеймы: 7 (0,8%) |
|
Гео: Vilnius, Lithuania
|
|
Цитата:
Ну, я не законник, просто отпускать человека, который лыка не вяжет - это нечто посерьёзнее, чем вешать лапшу чайнику на уши. Они-ж не говорят прямо - "дай пицот", они подводят клиента к тому, что клиент сам кладёт сколько нужно в перчаточный ящик (если в машине ГАИ), или подсовывает под какой-нить журнал на столе (если на посту ГАИ).
Интересно, а никто не пробовал "подсовывать" продукцию качественных цветных принтеров?
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
