ТТХ: 30 лет, рост: 175 см, размер груди: 1, вес: 55 кг, волосы: брюнетка.
Цена: 2000 руб за 1 час, 4000 руб за 2 часа, 8000 руб за ночь.
Цена с аналом: 3000 руб за 1 час.
Выезд: нет.
Метро: Аэропорт. Адм. округ: САО.
Отчет:
День добрый, Уважаемые.
Не знаю, то ли просто это день был не мой, толи Оливия не в духе.
Начитался Ваших хвалебных отчетов этой фее и решил посетить Оливию лично (было это около 3 нед назад только сейчас добрался написать).
Реальность меня неприятно поразила и по итогу остался с ощущением - "ну не согласен я со всеми вами, господа".
Началось все с неоднократного переноса времени. Еще в обед договорился о времени прихода в 18-00. В 17-15 отзвонился и подтвердил, что еду. В результате, когда уже подъезжал, получаю звонок - все откладывается на 40 минут...а я то уже почти приехал !!! Запасной аэродром был не готов - результат сижу в машине и слушаю музыку, пока фея там с другим заканчивает... Через 30 мин звоню куда мол идти дальше - а мне с большими извинениями еще + 40 минут к прежним наворачивают...мать...сразу бы сказали, что на 1,5 часа - так я же в другое место точо бы уехал...А так ... вобщем настроение подпорчено сразу и чувствуешь себя пагано.
Администратору - здоровый от меня ФАК.
Досидел до дважды перенесенного времени. Вхожу.
ТТХ вобщем-то соответствуют...но КАК ЖЕ СИЛЬНО ОТГЛАМУРЕНЫ ФОТОГРАФИИ !!!
Думаю, что фото ей сменить лет 5 назад надо было - обновить так сказать близость к оригиналу.
Ну отзывы коллег же были просто восторженные...остаюсь.
Общение феи спокойно-отстраненное. Толи поддостали ее сегодня до меня, толи у меня настроение от ожидания на лице и она его почувствовала. Вобщем искры небыло, да и не сильно ждал.
Квартира-Душ-Гели в пределах цены...нормально...без крайностей. Полотенце сухое чистое - это главное.
По процессу. Время не тянет и отсечки жесткой нет. Ощущения, что выставили по свистку, как это часто бывает в салонах, не возникло совершенно.
МБР сразу и без предварительных вопросов (но я был к этому готов, так как это было в отзывах). Миня господа действительно очень приятная и качественная по исполнению - согласен на все 100%. Мягко, нежно, но чувствительно...вобщем может не понравиться только тем, кто любит жесткий и агрессивный процесс - хотя может Оливия подстраиваться умеет и другому будет подругому :-) мне было то, что нужно было мне :-).
КС мне не понравился - не подмахивает совсем, отношение отстраненное...Все очень "широко" (хотя у меня с размерами оч. даже). Если у кого из коллег размер маловат, так совсем не представляю что тут делать...вобщем еле закончил даже в первый раз - пожалел, что сдержался и не отстрелялся от МБР. Да, добавлю : позы меняет по первому желанию, угодить вроде угождает, делать все делает что попросишь...но отстраненность очень чувствуется. Такое впечатление, что она о чем-то своем параллельно думает.
Массаж легкий, но вполне приятный - зачет.
Второй раз было еще хуже. Как-то никак совсем... Осталось ощущение, что помучал женщину и слил балоны. Вобщем очень-очень пожалел, что не ограничился МБР в первый заход - тогда наверно было бы все по другому по общим ощущениям от визита.
Оценки: секс: 3+, минет: 5, отношение к клиенту: 3+, квартира: 3+, в целом: 3+
Проголосовало пользователей: 7
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Я по поводу указанной феи восторга не испытывал о чем сообщал под позитивными отчетам. Фото, эти относительно новые у нее. То, что не похожа на них, это мягко сказано. Секс у нас был на "помойку". Минет (делала в резине) весьма посредстенный, менять технику не может. Плюс у меня со временем была попытка обмануть и смазки еще вбухнула. Ушел от нее недовольный, что в общем редкое явление.
1. Если Вам было недосуг читать каменты в отчетах (в т.ч. резко опровергающие восторги), глянули бы в голосовалку (на хрена тогда ее столько лет выдумывали?!). Итак: отчет Вагана - щот 0:8 (КСтати, почему не в сумнилове?) отчет Кирасира - 1:4 отчет Кендоса - 4:7 не подумайте, что в пользу "доверия".
2.Теперь по поводу реплики
Цитата: "ну не согласен я со всеми вами, господа".
Надеюсь, в п.1 я доказал, что Вы не согласны с мнением меньшинства, а не "всех нас". Так что надо аккуратнее с лозунгами, а то мы с Максом, БГ, МИ и Со никак не поймем, в чем с нами не согласны, а это напрягает.
3. В силу недостаточно серьезного подхода (см. п.1 нащот каментов) Вы не обнаружили того факта, что Фея за пяток лет сменила с десяток тилипонов, и отчетов по ней море, в т.ч. вовсе невосторженные. А в таких случаях (если этот случай не матросовский и разнообразной инфы в форуме предостаточно), винить надо в первую очередь себя за недостаточное прилежание к усвоению и анализу бесценной информации (опять же - на хрена народ напрягался?!).
4. Напоследок - исходя из названия отчета, восторг Вы все же испытали, пусть и не совсем чистый Почему же тогда тройки в оценках???
Ладно...загномили - может и недокопался я до всех отчетов.
Но уж думаю после моего отчета хоть копаться не придется - на поверхности ляжет.
Вы лучше бы чем комментировать поверх восторженных написали бы правду сами в корневом личном отчете - тогда бы и не нужно было капаться
Да и к словам в теме не нужно придираться ув. тов.kroman, тема была выбрана в продолжение предыдущего отчета - там был как я помню восторг "чистый".
А "не чистый восторг " только троек и заслуживает
p.s. : фразу "ну не согласен я со всеми вами, господа" - отзываю из отчета ... теперь я несогласен только с "восторженными господами" так будет корректнее