ТТХ: 23 года, рост: 167 см, размер груди: 4, вес: 54 кг, волосы: блондинка.
Цена: 8000 руб за 1 час.
Метро: Дубровка.
Отчет:
Всех приветствую! Мне кажется одним из определяющих факторов является кто именно пишет отчет. У людей различных возрастных и социальных групп впечатления от женщины и встречи могут остаться совершенно разными. Поэтому, небольшое предисловие, которое будет сопровождать каждый отчет. Кто не согласен, первый абзац с краткой автобиографией пропускает. Родился и вырос в Москве, уже немного за 30, образование - гимназия и университет, работа - имеется, в культурной среде интересных людей, внешность - говорят очень симпатичный). Отношение с женщинами - прекрасные, вниманием никогда обижен не был, были и длительные отношения и яркие непродолжительные романы. Отношения к сексу за деньги - те же женщины, что и в жизни, есть красивые, есть не очень, есть умные, есть глупые, есть любящие секс, есть льдышки, лично для меня - способ получить разнообразие и секс когда лень, нет времени, или нет желания долго ухаживать и, самое главное, без выноса мозга. Эгоистичен))) Поэтому буду писать в основном о тех кто не понравился или кого не жалко "сдать") Побывал у нескольких десятков девушек, от 15% в восторге, 40% просто понравились, 45% не понравились. Ценю не только внешность, но и ум, стиль, сексуальность, комфорт. Достаточно избалован, эстет и гурман)
Теперь собственно отчет. Был у девушки год назад на Тульской в минисалончике. Не индивидуалка. На телефоне диспетчер, в квартире вдвоем с подругой. С тех пор помолодела на год) и подорожала в два раза. Лично меня очень удивляет, что когда цена была 4 и 5 тыс, было достаточно много недовольных, но как только цена увеличилась, все просто в восторге) Налицо абсурдность Московских понтов) Похоже для многих важнее факт поставить галочку, что отъебали "элитную" девочку, чем собственные ощущения. В реальности имеем внешность обычной девочки студентки с большими сиськами, такого лоска как на последних фотках нет, любительским, из первой анкеты, соответствовала полностью. Вот комментарии из первой анкеты, http://www.intimcity.nl/persons.php?id=266968, которая была по 4: "Заезжал. Принимает с подругой но не видел. Только слышал как болтала по тел. Не целуется ни в какую. Куни показалось что не очень. По процессу норма. Но на раз. Нет теплоты. Все быстро и без души. Да и деньги вперед просит. Как то не айс." "Реально не инди. Работает с подругой. Ретуши много. Денежку и правда прям с порога. Не здрасьте не досвидания. Сразу на сколько пришёл и расчет. Не целуется. Всё механически. Больше не пойду." Тезисы: По процессу норма. Но на раз. Нет теплоты. Все быстро и без души. Денежку и правда прям с порога. Не здрасьте не досвидания. Больше не пойду. - полностью поддерживаю. Может быть за год что то и изменилось, но сильно сомневаюсь, девочка довольно флегматичная. Общее впечатление - по старой цене нейтральное, восторга не было, но и негатива никакого не было. Нормально. Закончу опять же тезисом из комментариев: "За 4к вполне ебабельна была, но быстро поймала звезду и подняла цену. 8к не стоит, есть варианты лучше"
Проголосовало пользователей: 9
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Мы тут все одними дорогами ходим))) Вот это наблюдательность!) Вы на что то намекаете? Или мне просто показалось?) Не совсем понял про "одними дорогами"... Гоша Бородатый и Гоша Проходящий - одно и то же лицо? Или я еще что то пропустил?
"По сути согласен, а полезность отчЕта ИМХО нулевая.." - ну для меня от Ваших 39 тоже нулевая))) но кому то и они могут быть полезны) как и мой) "По сути согласен" - но не доверяю, это как?) Можете пояснить?) Чему именно не доверяете?) Просто всегда и всем?)
Цитата: ну для меня от Ваших 39 тоже нулевая))) но кому то и они могут быть полезны) как и мой)
Я для этого их и писал... Про полезность не ко мне, а к тем, кто воспользовался инфой...актуальной на тот момент.
Цитата: "По сути согласен" - но не доверяю, это как?) Можете пояснить?) Чему именно не доверяете?)...
Могу. При помощи чужих цитат Вы описываете события годовалой давности... Какой в них прок: другой ценник, другое место...по сути другая фея... Без определЕнных условий феи портятся быстрее устриц... Актуальность положительного отчёта ИМХО три-четыре месяца, дальше надо проверять... Излагаете ИМХО правильные мысли на фоне ИМХО неактуальной инфы... , что есть ИМХО тема другой конференции...
Цитата: Что вы повторяете одно и тоже? По-вашему мы все туповатые, с первого раза не поняли что вы из себя представляете?
Через недельку-две отчеты сдвинутся и подряд их уже никто читать не будет. Не думаю, что те кто зайдет с сити прочитать про интересующую девочку, будет перечитывать все мои отчеты.
Кто ходит в гости тоже важно, а то и вот так бывает http://sextalk.ru/showthre...rue#Post1245001 А мне она "по любви" (без $) и без резинки сосала, и глотала, и время не засекала... У каждого своя аудитория, как у мужчин, так и у женщин.