Фактически продолжение отчета.
после того, как Кристина (она же Наталья) завалила программу моего сексуального удовлетворения, за реабилитацию данной конторы взялась Юля! И у неё это получилось. Далее схематично по порядку:
Повторюсь для не читавших перву часть отчёта - Созвонился и приехал. Поплутал малость. Большой старый 9 этажный дом. Ремонт приличный, но не супер. Чистенько, душ и горшок в приличном состоянии, всё работает. Тапочки предложены, мирамистин есть. Кофе, чай по выбору.
Сабж: всё соответствует фоткам на 100%. Никакого фотошопа.
Миниатюрная, ладно и пропорционально сложенная девочка. Грудь хорошая полторашка, приятной консистенции. Кожа чиста, целюлиту тут ещё рано, запахов посторонних нет. Недостаток один, маленький. На пояснице рядом с позвоночиком справа родинка размером до 3х3 мм, пупырышком. Но это не портит.
работает с подругой:
web page мой отчёт по ней отчет
В общении весела, непринуждённа, в глазках огонёк, с ним и лезет в постель.
Процесс
Минет: на твёрдую четвёрку. Пиджак ртом (слегка помогла руками). За 500 р - без чехла. Вылизывание окрестностей, плотненько с хорошим обжимом и нужным ритмом. 4 балла поставил вместо 5 от того, что устаёт и очень долго не может.
КС:
наездница - активно двигается, замечательный вид на грудь, озвучка на уровне.
миссионерка - тут к моему удивлению, кажется появилось то, что в народе зовут аналогом. Для меня это не принципиально, но знаю, есть любители за свои деньги удовлетворять других. Для них и отмечаю. Ежели поставить себе задачу - то кончит обязательно и достаточно легко (ИМХО).
раком - небольшая попка приятно берётся в руки и знатно насаживается! Класс! Движения активные, озвучка качественная. Прогиб спинки зафиксирован.
Замечу - основное отверстие - нераздолбано.
Остался полностью удовлетворён. О потраченных денежках не жалею. К ней можно сходить и не один раз.
Оценки: секс: 4+, минет: 4, отношение к клиенту: 4, квартира: 4, в целом: 4
Проголосовало пользователей: 5
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Почти во всем согласен с Вами, однако следовало бы быть немножко внимательнее в оценках. Читаем:
В ответ на: Сабж: всё соответствует фоткам на 100%. Никакого фотошопа.
Далее:
В ответ на: На пояснице рядом с позвоночиком справа родинка размером до 3х3 мм, пупырышком.
А теперь смотрим приаттаченную фотку. Вы все еще утверждаете, что фотошопа совсем нет? На мой взгляд, фотошоп присутствует не только в части родинки, но и личико немножко им "облагорожено", а в жизни девица выглядит попроще.
В ответ на: В общении весела, непринуждённа, в глазках огонёк, с ним и лезет в постель.
С этим согласен, но... все же нет увлеченности процессом. Во время ласк, например, может спросить абсолютно ровным голосом: "Ну что, может, наденем презерватив?" Хоть бы какую-нибудь там зачарованность изобразила для виду, что ли. За минет я бы поставил балла 3 - не больше: чувствуются зубки даже сквозь през с анестетиком, слегка поддрачивает руками. Амплитуда средняя, частота около 1 Гц. После минут 3-х кеКСа в миссионерке вдруг таким же ровным голосом спрашивает: «Может, перевернемся еще как-нибудь?» Это обламывает. Хотя справедливости ради сказать нужно, что в ракообразной позе тащится уже больше. Использует искусственную смазку, однако не открыто при клиенте – и то хорошо. Ну а что касается перерывов между процессами, то тут девочка абсолютно ненапряжная, разговор «ни о чем» поддерживает легко. Но это, пожалуй, и есть ее самое лучшее качество. О потраченных деньгах не жалею, бывали варианты и похуже, но больше к ней однозначно не пойду.
--------------------
Разница между холостяком и женатым в том, что холостяка привлекают все женщины, а женатого - все, кроме одной.