Снова я в квартире на Дубровке,о посещении которой я писал в предыдущем отчете (см. Вероника на Дубровке) На этот раз с Лолой. Безусловно девушка уровнем выше чем ее подружка. И дело даже не в разнице внешних данных,сколько в обоянии и женственности. Очень ласковая и нежная, общительная,не глупа. Отношение к клиенту безусловно- 5+. Тело очень ухоженное,ровный загар,волосы действительно очень густые и черные. В сексе скорее более готова подчиняться мужчине, чем проявлять инициативу,но все на высшем уровне-зацеловала и полизала где только можно. Классика,оральный секс - превосходно, а анальный секс с Лолой это вообще супер, такого удовольствия не испытовал давно. Пробыл три часа- не хотел уезжать. Не любитель писать много,безусловно приеду еще и не раз,рекомендую - не пожелеете.
Оценки: секс: 5, минет: 4+, анал: 5, отношение к клиенту: 5+, квартира: 4, в целом: 5
Проголосовало пользователей: 29
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Правильно Кендос! А то какая-то нездоровая канитель намечается. Я кстати тоже недалеко от них расположен, но с удовольствием уступлю дорогу старшему товарищу. Ждем Ваш диагноз.
все в радужных цветах и инфо практически нет... что с фото..как в реале... ничего не ясно..да оценки что-то высокие...и прям сутерством попахивает... требуется проверка...
--------------------
Женщинам, которые напрягают нам мозги, мы обычно предпочитаем женщин, которые напрягают нам член.
Господа позвольте напомнить изменения в правилах КЛС
"любой юзер, публично выразивший недоверие любому автору отчета вне голосовалки при отсутствии личного опыта общения с предметом отчета, будет забанен без предупреждения и вне зависимости от стажа и заслуг."
Потому что, прочитав отчет , поехал и весьма недурственно отдохнул . Все совпало до копейки.
У этой дамы я не был, но отчету доверяю. И обязательно сгоняю туда в ближайшее время.
Спасибо товарищщу за накрытую амбразуру
Мое ЕМХО - минимум половина из "недоверивших отчету" с ней уже созвонилось Не зря кто-то из старожилов недавно сказал - хочешь найти хорошую фею - читай "сомнительные"
В случае таких как этот отчётов я обычно вообще не голосую. По тому что правда не знаю, не определился доверяю я или не доверяю. Слишком мало было исходных данных для однозначного решения. Ну, а поскольку, кому-кому, а Уважаемому Изе я доверяю всегда и стопроцентно, то это и склонило чашу весов в пользу доверия Автору данного отчёта.
Цитата: Не зря кто-то из старожилов недавно сказал - хочешь найти хорошую фею - читай "сомнительные"
Знаю, кто это сказал! Не я конечно...но цитировать этого Автора я люблю и именно эту фразу. С указанием "первоисточника" разумеется... В истинности данного высказывания самому лично убедиться не доводилось ( не до такой степени я любитель "острых ощущений" ), но этому человеку тоже доверяю безоговорочно.
С Уважением Зиг.
--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!
Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...
"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов )
Мужики, не знаю как Лола, а общение с Вероникой мне понравилось, ежели там такой же экземпляр, то снимаю перед автором поста шляпу, действительно - алмазы среди жопы. Я даже за то, что бы подругу Лолы поместить в БС. На мой взгляд обвинение автора в сутерстве и сравнение его с Димастым необоснованно и по моему требует извинений... тем более что у уважаемого юзера К-О-К - вообще нет отчетов по КЛС
--------------------
Военный - это не профессия, это половая ориентация