Vilhelmina
![](/avatars/43780.gif)
На форуме: 16 л 281 д(с 28/11/2007)Ушел с форума
Тем: 5 Сообщений: 618 Флеймы: 77 (12%) |
|
|
|
Нет, не удовлетворили. Вот ваше убеждение "заниматься проституцией стыдно". Не могли бы вы аргументировать? Заодно дайте мне вашу формулировку стыда... Далее еще интересный момент:"доказывать человеку, что он нехороший". Зачем человек должен осознавать себя нехорошим?
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 235 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Это же тоже калеки, просто не органические, а моральные.
Займусь писякоанализом чиста ради искузства. В писякиятричиской практике Сложный ивляит сабой премер чилавека, каторый в глубене душы хател бы личить фсех кто с ним ни сафсем сагласин, вираятна личить с премененеем електошока. Но он баицца аб этам сказать фслух. Па этай причине он падводит пад мысль чта ети люди - гады, и их нада мачить, но пряма так ни гаварит.
зы: это я пиревел пост Сложного на изык падонкаф, па вазможности сделафф папроще.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 235 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Вот ваше убеждение "заниматься проституцией стыдно". Не могли бы вы аргументировать?
Неинтересно задаёте вопросы. Мне интересней "КОМУ должно быть стыдно от того что проституция существует и ПОЧЕМУ". Сдаётся мне, что ответ будет неинтересным: а) проститутке б) потому что проститутка. ![](/images/graemlins/smile.gif)
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Unnamed...
Ну, нет у меня ни малейшего желания заниматься казуистикой... Не любопытно.
Я готов ответить на любой Ваш вопрос, как только Вы продемонстрируете готовность делать отличия между понятиями "высказывать" и "проповедовать" своё мнение...
А пока прошу Вас обратить самое пристальное внимание сюда и сюда
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Прошу обратить внимание, что я переводчиков не нанимал и заявлений о том, что нуждаюсь в их услугах не делал... Соотвественно, возложение на себя обязанностей моего переводчика является абсолютно добровольным трудом на общественных началах...
Это я к тому, что зарплату платить не буду... даже как клоуну ![](/images/graemlins/grin.gif)
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 235 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
А пока прошу Вас обратить самое пристальное внимание сюда и сюда
Ушел от ответа? Чо ж ты так боишься сам признать "да, я считаю что феи = шлюхи = сброд и дегенератки". А ходишь вокруг да около, "общественное мнение" выражаешь каждым постом... а своего мнения нет, чтобы его высказать прямо? Не боись, тут виртуал. Мне же общественное мнение известно. И не интересно.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Хм... опять не удовлетворил женщину... старею ![](/images/graemlins/frown.gif)
Ну, почему обязательно я должен Вам что-то обьяснять, давать определения... Я уже много написал... Давайте наоборот попробуем:
Вот Ваше убеждение: "заниматься проституцией не стыдно". Не могли бы Вы аргументировать? Заодно дайте мне Вашу формулировку стыда (или не-стыда, если хотите).
А Ваш последний вопрос я немножко подправлю - в соответствии с тем, как он должен бы звучать, если его задать правильно:
Почему нехороший человек не должен ощущать себя нехорошим?
Понятия "человек", "нехороший", "ощущение" и "долг" уточнять будем?
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
---
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
мы из матрицы, нас, занудливых агентов, нельзя убить ...
Этого-то я и боялся
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 235 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Re: Сходите по ссылкам ещё раз... а потом ещё... - пока не дойдёт.
Какой ты умный! А нормально отречься тогда от предложенной мной интерпретации твоих слов "проститутки = грязь и шваль" - не судьба? Если конечно так не думаешь? А то виляешь как уж на сковородке, и прямо сказать боишься (чего боишься?), и признать ущербность фей не признаёшь. А всё ссылаешься на общественное мнение, нормы и мораль - т.е. "того дядю".
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Мсье Unnamed...
Специально для Вас здесь и здесь и ещё вот здесь работает автоответчик...
Я с удовольствием начну отвечать на Ваши вопросы (в т.ч. на заданные только что) как только Вы успокоитесь настолько, чтобы понять смысл этих сообщений и сочтёте возможным сделать наше общение более для меня интересным.
До той поры я считаю для себя возможным полностью игнорировать Вашу клоунаду...
А т.к. в Ваши возможности я не очень верю, на всякий случай - прощайте...
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
Сообщение изменил Сложный (16/09/2008 22:58:24)
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 235 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
*** Вы игнорируете этого пользователя ***
Игнор до 01.10.08. Общение с автоответчиком бесполезно, думаю общественности нет смысла тратить на ваши посты время или что-то вам объяснять.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
ЖЫрный Ачкарик
На форуме: 20 л 92 д(с 04/06/2004)
Тем: 325 Сообщений: 32839 Флеймы: 6446 (20%)
Всего отчетов: 25 Москва и область: 13 Обломинго: 1 Массаж: 2 Нетрадиционалы: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
замеченное мной наличие у Вас гибкости, толерантности, готовности к компромиссу по одним вопросам - например - "человек ли женщина" - и железобетонная непримиримость по другим, причём вроде как схожим - например - "человек ли проститутка" (между ними также есть спорная, но аКСиоматичная для многих логическая связка "все бабы - бл#ди"(с) но я щас не о ней). Вы скажете, что первое - "врождённое", а второе - типа "личный выбор"? (про призвание не будем, гы). Хорошо... человек ли профессиональный офицер спецназа? почитав Ваши комментарии и проверив известные лично мне примеры по указанным Вами параметрам, я быстро пришёл к выводу, что - нет, не человек. А ведь "есть такая профессия - Родину защищать"(с) ![](/images/graemlins/smirk.gif)
А ещё говорите, что Вы - Сложный... да Вы - проще некуда это ж надо так лихо разложить всё по полочкам и объяснить, что такое хорошо и что такое плохо. А, простите, кто разделил на "хорошо" и "плохо"? лично Вы? "ты что - Христос?"(с) С.Довлатов.
Не будем рассматривать откровенно психиатрические случаи - это всё-таки дело врачей. Но, имхо, Вы очертили гораздо более широкий круг людей и приписали им безнадежную ущербность... к тому же, это ещё вопрос, кто из вас с чьей точки зрения калека.. Вы считаете себя более "здоровым"? а на каком, собственно, основании?
Кроме того, Вы имхо несколько сложили в одну кучу т.н. "блядствО" (в смысле - "готовность предать") и собственно проституцию... имхо, Ваши доводы - скорее о блядствЕ... вот моё имхо по этому поводу, не претерпевшеее к настоящему времени изменений.
Вот - моё имхо на тему "что такое "танк", а вот и вот - мысли о методах воздействия на него и их последствиях.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 235 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
замеченное мной наличие у Вас гибкости, толерантности, готовности к компромиссу по одним вопросам
Сугубо ИМХО уж чего у него точно нет, так гибкости, толерантности и готовности к компромиссу. Даже четко выраженной ИМХи может быть нет, лишь общественная мораль. А мораль что? Предрассудки толпы, как вы верно заметили, подобные женщина=блядь, женщина=хорошо, но!!! блядь=плохо. Да и слушать он никого не хочет. Он "чукча-писатель" - хочет писать что хочет, а хочет вещать мораль, не более того, и то что он пишет - компромиссом с чьим-либо мнением никак не является, т.к. на неудобные ответы у него автоответчик - вполне себе эффективная защита "методом страуса".
Как тебе такая модель Сложного простым языком?
зы: упрёки в упёртости частенько звучали и в мой адрес. Но таки я считал правильным отвечать на вопросы, т.к. если вопрос задан - значит собеседнику интересно что-то узнать.
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Ну, ну, мон шер ами...
Если присмотреться внимательнее, то Вы нигде не найдёте моих высказываний, которые можно было бы подвести под тезис "проститутка - не человек"... А найдёте Вы совершенно обратное, например это:
Цитата:
И мы (на самом-то деле), конечно, относимся к ним как к людям - зоофилов среди нас нет, надеюсь? Но люди бывают разные, с разным социальным (моральным, духовным) статусом.
или вот это:
Цитата:
Не надо обижать фей, хамить им, глумиться над ними... Но не надо (ни в коем случае!) и ставить их на одну доску с "тоже человек" - в смысле "порядочная женщина"
Где я вполне ясно и однозначно даю понять, что "проповедую" отношение к проституткам как к людям, но не согласен с тем, что можно относиться к ним как к "порядочным женщинам", хотя бы только потому, что тогда грань между проституткой и порядочной женщиной стирается, а сами эти определения теряют смысл...
Посему все Ваши дальнейшие рассуждения на тему моих (якобы) высказываний просто теряют смысл... (а я ведь предупреждал - не надо заниматься приписыванием мне мыслей собственного изготовления )
Поэтому про профессию Родину защищать - мы не будем, ладно?.. особенно в этом контексте...
Сложный... Ну, во-первых, кто Вам сказал, что это - самоназвание? Во-вторых, на себя посмотрите... ЖЫрный? Ачкарик? А как по-Вашему Хер Моржовый, например, выглядит?.. Что-то Вы там говорили про границу между реалом и виртуалом... Уточните Ваши координаты ![](/images/graemlins/grin.gif)
По полочкам... Это - да. Это мы запросто. (Хотя как-то странно думать, что простота - удел простаков (или простофиль, или простейших), а более сложные организмы обязаны иметь у себя в голове бардак - чтоб всё у них было не слишком просто... из принципа, видимо.) Но снова Вы - мимо... Метров на тысячу, судя по наблюдаемым знакам разрывов Давайте-ка ещё раз посмотрим на комментируемый Вами текст, и попробуем определить:
1. Автор излагает собственное (личностное) мнение? 2. Автор просто рассматривает вопрос, предлагая некий аспект?
Что касается психиатрии и здоровья... Ну, откровенно психиатрические случаи я уже рассмотрел (просто из добросовестности подхода). Можно к ним и не возвращаться. А в остальном Вы снова промазали... (ну, блин... ачкарик, он и есть ачкарик ) Почему Вы рассматриваете только два состояния: "больной определённым образом/здоровый"? Кто Вам сказал, что я считаю себя "более здоровым"?.. Вам не приходило в голову, что я могу, например, считать себя больным по-другому, другой болезнью, калекой в другом смысле... или... в том же самом... ведь больной вполне может описывать симптомы собственной болезни, да ещё с каким знанием вопроса, а? Так что... "Узко мыслите, мой друг..."
А почему у Вас "блядство" - это "готовность предать"?!! Блядь, мон шер, это просто женщина лёгкого поведения, "слабая на передок", "добрая", охотно отдающаяся мужчинам в силу особенностей физиологических (а чаще - эмоциональных) потребнотей... Да. Она не придерживается верности определённому сексуальному партнёру... Но отсутствие верности - это не всегда предательство! Предательство - это нарушение обязательств верности... А блядь может никому ничего и не обещать... В русской традиции блядь отличается от проститутки бескорыстностью - денег за секс не берёт. А впервые слово "блядь" в русском языке стало нецензурным (было запрещено цензурой) во времена правления Екатерины I, причём с забавной формулировкой: "в связи с употреблением в отношении высочайших особ"... По-Вашему выходит, что императрица, трахаясь с каждым следующим гренадёром, предавала предыдущего?..
Так что... поправьте прицел, мон шер...
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
LadyLove
![](/avatars/21251.jpg)
На форуме: 19 л 197 д(с 20/02/2005)Дата смерти: 31/01/2011
Тем: 64 Сообщений: 4036 Флеймы: 1141 (28%) |
|
Гео: Москва
|
|
Зачем или - или??? А где твоё любимоё и-и???
«Мы слышим только собственные мысли, А чувствам мы отказываем вновь!»(с) ![](/images/graemlins/frown.gif) даже не знаю чьё(услышала - записала), но здорово сказано.
--------------------
Не быть любимым - это всего лишь неудача. Не любить - вот несчастье!
(А.Камю)
Никого не осуждаю, кроме осуждающих! ![](/images/graemlins/tongue.gif) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
---
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Vilhelmina
![](/avatars/43780.gif)
На форуме: 16 л 281 д(с 28/11/2007)Ушел с форума
Тем: 5 Сообщений: 618 Флеймы: 77 (12%) |
|
|
|
и вполне произвели на меня впечатление способностью излагать свои мысли. Рассуждаете вы достаточно стройно, подаете свои рассуждения очень качественно. Но мне интересно, как вы осмысливаете исходную посылку. "Заниматься проституцией стыдно" -- почему? Я вам сложный вопрос на самом деле задала. Ответьте хотя бы на него.
На всякий случай повторю еще раз, что я не издеваюсь, не ерничаю и не прикалываюсь.
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
... но совсем не ёрничать не могу. При самом искреннем уважении к собеседнику и самой серьёзной теме беседы я всегда с юмором смотрю на него, на себя, на наш диалог... Поэтому извините, немножко ёрничать буду... не обижайтесь - я без злобы.
Большое спасибо за высокую оценку моих способностей... и моих усилий. Честное слово общение, это порой - труд (если относиться к общению добросовестно). Иногда даже довольно тяжёлый... Начиная общение здесь я, честно говоря, трудиться не планировал... Но пришлось. Добросовестный я человек.
Вот что я давно заметил (на разных форумах наблюдал такое)... Есть определённая категория людей, которая в диспутах выбирает забавную тактику. Они пишут три коротких вопроса-предложения, добросовестный ответ на которые вынуждает тебя исписать три страницы. А потом ещё три вопроса... А потом ещё... "Тактика изматывающего боя" это называется. Причём (я проверял) некоторые делают это со-вер-шен-но бессознательно, искренне считая, что они просто вносят ясность, задают уточняющие вопросы из желания выстроить более чёткую линию дискуссии, вывести оппонента на чистую воду через конкретизацию его позиции... В их поведении всегда прослеживается одна характерная особенность - в ответ на твои аргументы они не стремятся выдвинуть обстоятельную контр-аргументацию, а требуют новых аргументов. Всё новых и новых... Или определений, или уточнений... и т.п. Например ты говоришь: "Утро наступает потому, что восходит солнце". А они, в ответ: "Сначала дайте-ка определения понятий "утро" и "солнце"... А потом уточните: Вы действительно считаете, что солнце "восходит", или всё-таки так называемый "восход" солнца - следствие вращения Земли вокруг своей оси, а солнце относительно Земли на самом деле неподвижно?.." Ну, и т.д. и т.п.
В то время как добросовестный (с моей точки зрения) ответ звучал бы примерно так: "Но утро - это не более чем смена освещённости земной поверхности, вызванная поворотом Земли вокруг своей оси, относительно солнца. Поэтому утро наступает в результате вращения нашей планеты, а не в результате "восхода" (т.е. перемещения) солнца. Вам есть, что на это возразить?"
Чувствуете разницу?
Поэтому, не желая потакать лентяям, я выработал ответную тактику. Хочешь моих определений - дай сначала свои собственные. Может быть я просто с ними соглашусь? Хочешь новых аргументов - опровергни сначала уже прозвучавшие. Это по-честному, согласны? Кто делает ход - тот открывает карту. А забрасывать вопросами, как гранатами, из окопа... Я же - не танк ![](/images/graemlins/wink.gif)
Поэтому я и предлагаю Вам: если Вы хотите услышать моё определение понятия "стыд" (например), то сначала предложите своё, раскройте тему для обсуджения, и тогда уже спрашивайте - согласен ли я с этим определением, или готов предложить альтернативное. Я хочу убедиться в Вашей готовности (и желании) действительно поговорить на данную тему, а не поразвлекаться игрой "Что? Где? Когда?"...
Справедливо?
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Эльза
На форуме: 17 л 331 д(с 09/10/2006)
Тем: 40 Сообщений: 1699 Флеймы: 554 (33%) |
|
|
|
Цитата:
Начиная общение здесь я, честно говоря, трудиться не планировал... Но пришлось
Сложный, догадываюсь, что Вы не хотели устыдить своих собеседников этими словами. Но,по обыкновению, испугалась. ![](/images/graemlins/cool.gif) (Ещё раз выражаю надежду, что Вашей работе Форум не нанёс ощутимый урон).
Ужасы какие-то живописуете: проститутки относятся к клиентам как к быдлу, вскорости потребуют полгода ухаживаний и пр. Придётся поверить Вам на слово (сама я не пользуюсь услугами фей). То есть, речь идёт о сексуальной неудовлетворённости мужчин. А тема эта крайне деликатная, крайне. И что тут сказать? Да, природой так задумано, что дама может позволить - а может отказать, порой, в грубой, издевательской форме. Даже феи этим грешат, как Вы заметили. Безобразие.
--------------------
"Победа ничему не учит". (с) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Дорогая Эльза!
Цитата:
Сложный, догадываюсь, что Вы не хотели устыдить своих собеседников этими словами.
А что же я по-Вашему хотел сделать? Конечно устыдить! Я тут всех устыжаю - проституток, их клиентов, своих собеседников... И проповерую, проповедую, проповедую... Скоро до администрации форума ещё доберусь! Буду их стыдить, что они способствуют столь постыдному явлению, как проституция... Ух, что будет! ![](/images/graemlins/shocked.gif)
Цитата:
(Ещё раз выражаю надежду, что Вашей работе Форум не нанёс ощутимый урон).
Спасибо. Не нанёс. Я же честно признался, что всё время чуть-чуть ёрничаю. ![](/images/graemlins/wink.gif)
Цитата:
Придётся поверить Вам на слово (сама я не пользуюсь услугами фей
Зря! Обязательно попробуйте. А пока можете, конечно, поверить на слово ![](/images/graemlins/wink.gif)
Цитата:
То есть, речь идёт о сексуальной неудовлетворённости мужчин. А тема эта крайне деликатная, крайне
Ну, крайне деликатная она лишь для очень самовлюблённых мужчин с гипертрофированным самомнением... Ну типа меня А так - она вполне вмеру деликатная... То есть деликатному обсуждению вполне подлежит.
Цитата:
Да, природой так задумано, что дама может позволить - а может отказать, порой, в грубой, издевательской форме. Даже феи этим грешат, как Вы заметили. Безобразие.
Э-эээээ... Природой задумано несколько иначе. Оно задумано, что (более физически развитый, сильный) мужчина-самец, берёт себе понравившуюся женщину-самку - вне всякой зависимости от её выбора и предпочтений. Самки, за время эволюции, это кстати очень быстро смекнули (даже в дикой природе) и стали "выбирать" самого сильного, успешного самца... дабы избежать изнасилования ![](/images/graemlins/wink.gif) Я предельно огрубляю, конечно, но... А человеческая эволюция - это ещё и эволюция культуры... То есть эволюция социальных отношений т.к. культура (в этническом смысле) и есть совокупность социальных отношений и вне социума просто не существует... А социальные отношения ограничивают проявления природных инстинктов. "Животное" поведение социумом не приветствуется, отвергается, наказывается... Но посади лично Вас на необитаемый остров с парой-тройкой мужиков и в скором времени Вы будете вынуждены сделать вид, что "выбрали" того у кого дубина больше - чтобы он не воспользовался этой дубиной для создания у непонятливого электората устойчивого мнения насчёт единственно-правильного выбора. "Голосуй, а то проиграешь", ещё не забыли? ![](/images/graemlins/wink.gif) Всё грубо, условно, но принципиально верно.
Но мы с Вами не на природе... (А жаль, кстати... Как представлю нас с Вами на природе.. м-ммммм )
Поэтому во всём (кроме заветов Природы) Вы правы. Да. Женщина выбирает. Да. Женщина может отказать. Да. В грубой и издевательской форме (нагло пользуясь тем, что мы не на природе)... НО! А чем это, интересно обусловленно такое её право, а? Смотрите - на природе у неё прав таких нет (сразу получит пять нарядов вне очереди в особо-извращённой форме). А в "культурном слое" - появляются. То есть право женщины на выбор обусловленно культурой, в которой данная женщина существует (и данный (ные) мужчины, кстати - тоже.) Меньше двух веков назад папа говорил дочке: "Пойдёшь за этого вот дядю!" И всё. Пипец. Вот и весь выбор. Дочка шла за кого сказали, орашая слезами дорогу от дома до церкви и от церкви до дома жениха, а художник Пукирев получал возможность рисовать картину "Неравный брак" с натуры... (А теперь представьте себе количество таких невест и поймёте откуда в Росии это жуткое бездорожье). Но культура со временем меняется. Нынешнему папе в голову не придёт такое дочке сказануть - ещё в репу от собственного чада получишь... То есть... Меняется культура - меняются права. Что ещё раз убедительно свидетельствует о том какие тут действуют зависимости...
(Хотя, добросовестностя ради, отметим, что обратное - тоже верно. Изменение прав приводит к изменению культуры. В 1917 году, в России, куча хамья завоевала себе значительные права. И с тех пор наша культура предусматривает право ссать в подъездах и вести себя хамски везде и всюду... Например на интернет-форумах... Но подобное (революционное, противоестественное) изменение прав - лишь вспышка, которая формирует новую культуру как базис. И лишь тогда эта новая культура становится уже источником новых прав и узаконивает их своим существованием. Власть захватила сотня хамов, узаконили свою культуру и она стала источником прав для миллионов.)
Вот так.
Что касается фей... Тут всё смешно... В рамках существующей культуры право женщины выбирать обусловлено чем?.. А? Правильно! Сексуальными табу данной культуры (А Вы думали - Природой? Серьёзно?) То есть социум возводит сексуальные отношения в ранг определённой ценности, право на распределение которой поручает (доверяет) женщине... (И очень правильно кстати делает). Изнасилование - табу. Даже у многих очень нехороших людей, сидящих за колючей проволокой. Но что позволяет считать сексуальные отношения такой ценностью? А в т.ч. их неизмеримость в материальном плане - не продажность, если хотите. А проститутка детабуирует непродажность секса. То есть опускает его с уровня нематериальной ценности до уровня обычного товара (в отношении лично себя, разумеется). То есть лично она выходит из-под защиты культурного табу, перестаёт быть обладательницей некой нематериальной ценности право на пристрастное (!) распределение которой является её исключительным правом. Она его продала за денежку. А вместе с ним (ав-то-ма-ти-чес-ки) лишилась многих смежных прав, в т.ч. на "отказ в грубой, издевательской форме" (чего и порядочная женщина себе не позволит, если не сучка - принимая во внимание деликатность мужской души )
Уф...
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
Сообщение изменил Сложный (17/09/2008 19:45:29)
|
nasreddin
![](/avatars/4261.jpg)
На форуме: 22 г 174 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459 Сообщений: 13854 Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Обломинго: 1 Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
Не пошли бы вы умствовать в китайскую прачечную или проповедовать зулусам в Африке..миссионерить? Не пробовали? ![](/images/graemlins/tongue.gif)
--------------------
тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
Unnamed
![](/avatars/36206.gif)
На форуме: 17 л 235 д(с 12/01/2007)Ушел с форума
Тем: 87 Сообщений: 3533 Флеймы: 442 (13%)
Всего отчетов: 31 Москва и область: 17 Обломинго: 14 |
|
|
|
Цитата:
Не пошли бы вы умствовать в китайскую прачечную
А чо он такого написал, что такая реакция? И пусть Вильгельмина расскажет, дал ли он ей ответ, и отличался ли он от этого. Я ж его игнорирую, сам читать типа не могу. (типа тут намёк как на него реагировать)
--------------------
Основатель всемирной нищеёбской организации. |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Эфенди, а Вы здесь типа движение регулируете - кому куда пойти?
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Сперва домагаются до тебя так, что у тебя просто возникают всякие тревожащие подозрения... Потом впадают в истерику и устраивают клоунаду... Потом демонстративно (!) ставят тебя в игнор, но и в этом не находят успокоения, продолжая как-то комментировать твои посты, обсуждать тебя с другими пользователями, выражая при этом почему-то мнение "общественности"... Ужас как людей иногда колбасит...
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
yo baby
![](/avatars/52444.gif)
На форуме: 16 л 21 д(с 14/08/2008)
Тем: 1 Сообщений: 193 Флеймы: 3 (1,6%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Где я вполне ясно и однозначно даю понять, что "проповедую" отношение к проституткам как к людям, но не согласен с тем, что можно относиться к ним как к "порядочным женщинам", хотя бы только потому, что тогда грань между проституткой и порядочной женщиной стирается, а сами эти определения теряют смысл...
Тоесть по Вашему вся "порядочность" женщины держится на "передке" - дала, не дала, дала за деньги? Сама по себе женщина не может быть порядочной? А если не известен род ее занятия, то как ее делить на порядочную или не порядочную в этом случае?
Всмысле речь о том, что проституция меняет девушку(женщину), как личность, превращая ее в непрорядочную если она подается в интим-бизнес?
На мой взгляд - глупость. Порядочность - черта человека неизменная, и чем бы он(она) не занимался не меняется. Либо есть либо нет совсем! IMHO
--------------------
Если вы дарите женщине только слова, то ей приходится любить вас только ушами!
Член фракции ЖКСауна - ФОРЕВА! |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Нет, конечно! Это "передок" женщины держится на её порядочности... (тем более что мы тут говорим "порядочная женщина" в совершенно определённом контексте).
Цитата:
Всмысле речь о том, что проституция меняет девушку(женщину), как личность, превращая ее в непрорядочную если она подается в интим-бизнес?
А если предположить обратное? Ну, допустим, что именно имеющаяся уже непорядочность позволяет женщине "продаваться в интим-бизнесе"? На мой вкус куда более логично...
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
yo baby
![](/avatars/52444.gif)
На форуме: 16 л 21 д(с 14/08/2008)
Тем: 1 Сообщений: 193 Флеймы: 3 (1,6%) |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
А если предположить обратное? Ну, допустим, что именно имеющаяся уже непорядочность позволяет женщине "продаваться в интим-бизнесе"? На мой вкус куда более логично...
Предположить-то Вы можете... может есть и такие случаи, но если у Вас слово "Порядочность" асоциируется(присваевается) только с точки зрения проститутка или нет... аж смешно! Мне казалось значение слова много шире и всем, кто умеет писать, это известно, ан нет! не всем...
"На мой вкус"??? - какая разница у кого какой вкус? А вот логика у Вас явно хромает! В этот бизнес девушки идут зарабатывать, (читать по слогам за-ра-ба-ты-вать!), а не ипстися (не трогаю тех, кто по-призванию).
--------------------
Если вы дарите женщине только слова, то ей приходится любить вас только ушами!
Член фракции ЖКСауна - ФОРЕВА! |
|
Сложный
На форуме: 16 л 38 д(с 27/07/2008)
Тем: 3 Сообщений: 187 Флеймы: 11 (5,9%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
А вот логика у Вас явно хромает!
Да разве? Так люди в любой бизнес идут зарабатывать... Просто зарабатывать можно по-разному. И в разном бизнесе.
Я так понял, что Вы честь собственной профессии отстаиваете? Так чего же тогда от Вас ещё ожидать - признания, что проституция это абсолютно недостойное занятие? Вот это было бы действительно нелогично... А пока - всё в рамках логики.
--------------------
"Я готов предугадывать мысли людей и собак, но мышление устриц - это какой-то мрак" (ц) |
|
Einsamer_WOLF
![](/avatars/48575.jpg)
На форуме: 16 л 113 д(с 13/05/2008)Ушел с форума
Тем: 15 Сообщений: 407 Флеймы: 161 (40%)
Всего отчетов: 1 Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
Так чего же тогда от Вас ещё ожидать - признания, что проституция это абсолютно недостойное занятие? Вот это было бы действительно нелогично
в том то все и заключаетсо, в последнее время , нет
--------------------
|
|