Фото – её. Фотошоп – очень мало или нет. Возраст - назвала 23, внешне моложе. Фигура – по фото. Телосложение – по фото. Грудь – может не столь идеальна как на фото, но вполне на уровне. Кожа – дефектов не помню. Вальтер – отрицательный, но надеюсь во второй раз будет лучше. Запахи – в процессе слабый запах естественной смазки. КС техника – с энтузиазмом, но не скажу что технично. КС обхват – хорошо. КС позы - не ограничивает. КС в целом – очень неплохо. Минет – не запомнил. Отношение – нормально, хорошо. Метро - пешком дойти нормально. В целом - пойду ещё.
Прочее. Есть 2 отчета, оба в сомниловке. Настаиваю на реабилитации. Исакел
выставил ей все пятёрки, что для новичка не простительно. your majesty
к моему удивлению написал детали, которые чистая правда. А то ведь одна фея о нём говорила "даже не помню такого, выдумал он небось всё". Сам не шел к ней так долго, т.к. не тёмноглазая девушка - не совсем мой типаж. С её слов рожала, но обхват плотный, грудь вполне ничотак. И такая деталь. Она в двух шагах от страшненькой Валерии с невероятным фотошопом, которую я навестил 2 недели назад; когда ехал, думал что тот же галимый салон и готовился развернуться.
Оценки: секс: 5+, отношение к клиенту: 5-, квартира: 5, в целом: 5
Проголосовало пользователей: 4
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.