Клуб Любителей Секса (КЛС): Первый судебный процесс: Фея против фотографа )

Веселая тут у меня история случилась. Постараюсь привести ее подробно, но без указания конкретных имен.
Сфотографировал я где-то еще весной некую фею. Разместили ее фото на разных сайтах, как водится, работает. А тут как-то мне звонят из газеты "Жизнь" и предлагают разместить мои фото на 3-ю страницу. У них там девушки (обычно топлес) размещаются. Для увеличения тиража, как понимаю. Побеседовал я с редакцией, платят мало, тел. феи размещать отказываются, в-общем, заглохло. Но оставил им там с сотню фото разных девушек в их формате "на авось". С хозяинами фей было согласовано, им реклама нужна всегда. Прошло 4 месяца, я уже забыл. А тут вдруг начали печатать мои фото. Я узнал об этом из звонка этой разневанной феи, чье фото оказалось там размещено. Типа как так, ее раздетую по пояс в газете, которая тиражом 1.6 миллиона экз., издаваемой в 60 регионах России. Мол, попал ты, Palek, на деньги, затаскаю по судам о защите чести и достоинства. Мол замуж вышла, давно не работаю, а ты тут меня позоришь. Я у спросонья не разобрался и струхнул.
Потом думаю. Блин, какое там честь и достоинство, если 4 месяца она была заинтересована в размещении своих фото, а сейчас нет? Ее аргумент меня убил наповал: Интернет-то мол, местный, только в Москве и смотрят сайты с секс-услугами, а вот газету ее родные увидели (или еще нет, я так и не понял). Но ведь ее фото до сих пор кое-где висят в Интернете, причем с указаниями стоимости услуг. То есть речь может идти максимум о копирайте (размещении чужой собственности, в данном случае фото, без разрешения владельца) А в газете ведь не сказано, что она оказывает какие-то услуги. Может просто сказать, что фотографировалась как модель, согласия на размещения внятного не давала и пр. А тут суд...
Кстати, консультировался. Юрист мне предлагает на суде говорить, что она дала мне исключительное право на размещение своих фото где угодно (как обчно и бывает, кстати, ведь феи почти не интересуются, где их размещают, главное, чтобы были звонки-заказы). И как она может доказать противоположное? Только свидетелями. Но согласно ст. 162 Гражданского Кодекса России, если сделка не была заключена письменно, участники сделки лишаются права предоставлять свидетелей в суде. Даже если выиграет дело, максиму, на что может рассчитывать, 300-1000 руб. Адвокаты выйдут на порядок дороже.
Но самое забавное не в этом. Мне же выгоден на самом деле суд. Первое дело в России же подобного рода. Пресса слетится, на интервью разбогатею, реклама бешенная. И девушка на всю страну получит рекламу )) На суде же все вспывет. И кем она работала, и остальные фото, и ее реклама в интернете.
Обидно все равно. Сколько я разместил девушек в интернете, уже и не вспомню. На некоторых бесплатных сайтах их анкеты годами висят. И гдегарантия, что какая-нибудь, через пару лет они (их муж, любовник, постоянник) не предъявят мне притензии? (
В-общем и смешная история, и грусная (
P.S. По слухам, фотостудия на Пражской в качестве доп. услуги предлагает "НЕразмещение фото девушек где бы то не было". И берет за это $25.

--------------------

Мазь для оргазма: втирать до оргазма.

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение