Диспетчер на телефоне. Найти не сложно. От метро показалось далековато, хотя диспетчер утверждала минут 7.Не ходил, не знаю.
На фото она. В жизни намного симпатичнее. Можно даже сказать красивая.Фотограф умудрился её испортить. У него одно достоинство: снял её в местных интерьерах(первые три фото).Не надо хату описывать.
Встретила в сексуальных шортиках с приоткрытой попкой.
Грудь на трешку явно не похожа. Девичья полторашка. Стоячая и очень приятная наощупь. Впрочем, все в ней приятное на ощупь. Юное тело, аккуратненькая попка. Хорошие ножки.
Чай не предлагала. Тапки- вьетнамки. На носки неудобно. Гели, КЖ есть.
Девочка молоденькая, но, похоже, уже успели заипать. На ласки не реагирует. Чуть дыхание изменилось и всё. Может, я ей не по вкусу. А может, просто не в духе была. Говорит, раньше секс любила.
Старается что-то делать для клиента, но ничего особо не умеет. Разговаривает вежливо. Любит поболтать, но сама останавливается, чувствуя что увлеклась. Рассказывает много интересного. Если фильтровать с учетом ННВП(никогда не верь проституткам), получается интересная беседа. Утверждает, что знает несколько языков.
Из ДОПов только МБР за две.
В итоге. Красивая юная стройная девочка. Доброжелательная, вежливая. Ничего толком не умеет.
Оценки: секс: 3, минет: 3+, отношение к клиенту: 4-, квартира: 4+, в целом: 4-
Проголосовало пользователей: 10
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.