Цитата:

---

И основное внимание нужно обращать на личность потерпевшей и обстоятельства, при которых совершено действие. С одной стороны проституция нелегальна, но при этом "изнасилованная" подобным образом путана, как представляется, сожалеет не о поруганной девичьей чести, а о неполученных рублях, что и является ключевым фактором.

---

Вообще говоря, женщина сама по своей доброй воле решает, какому мужчине позволить в себя войти.
В случае занятия проституцией на принятие решения о позволении полового акта влияет материальное вознаграждение. Но это не значит, что любому готовому внести это материальное вознаграждение проститутка обязана дать.

Так что:

• она категорически отказала, он против её воли таки выебал её - це изнасилование;
  
• она согласилась оказать услугу за определённое материальное вознаграждение, он ею воспользовался, а по итогам платить деньги отказался - тут со стороны клиента имеет место имущественное преступление, заключающееся в безвозмездном против воли предоставителя услуги получении услуги, которая имеет свою денежную. цену ("против воли" имеется в виду не отказ женщины ебаться с этим мужчиной, а отказ её ебаться с ним бесплатно) - это, с моей точки зрения, наиболее правильно будет квалифицировать как мошенничество (159-я ст. УК РФ);
  
• она согласилась оказать услугу за определённое материальное вознаграждение, приняла это вознаграждение, но отказалась от исполнения услуги и денег не вернула - тут имущественное преступление, поименованное в той же статье 159-й, но уже с её стороны .
  

А по поводу поруганной девичьей чести - так и любая женщина, уже ведущая половую жизнь, тоже как бы не имеет в данном случае предмета поругания, не? Но в случае, если её ебёт человек, которому она дала понять, что она не хочет, чтобы он её ебал, закон (в виде статьи УК "Изнасилование") её от действий этого человека защищает. То есть некий предмет посягательства законодатель в этом случае видит .

--------------------

Мне в желанье мыслить Ясной головой Вносит коррективы Орган половой.

Действия: