Цитата:
Цитата:
нахуа страхуевать именно ТЯГАЧ, а не собственно ПРИЦЕП????
Да потому, что собственно прицеп, без тягача, по дорогам рассекать не может.
Мне, КСтати говоря,было как раз непонятно, на кукуй требовать страхуевать прицеп, а не то, что имеет двигатель и в чём сидит водитель .
Цитата:
Другое дело, что та минимальная страховка,о которой тебе говорили, работает, как защита от вандализма, по-отношению к самому прицепу, а так же к тому, что в нём находится и подверглось повреждению, случись авария. Или ночью залезли внутрь и сп..и.
Вообще-то, речь идёт о страховании гражданской ответственности владельца. Которая покрывает ущерб, нанесенный транспортным средством, на которое оформлена страховка, иным лицам. Ущерб же, нанесенный самомутранспортному средству или находящемуся в нём имуществу, не является темой данной страховки никак .
--------------------
Мне в желанье мыслить
Ясной головой
Вносит коррективы
Орган половой. |
|