Цитата:
В её профиле на сайте содержится едва ли ни максимальное количество отзывов, притом практически все – суперположительные. (Один, правда, ругательный, но там явно конкуренты проявили инициативку: написана неправда про уровень её эротики. Или, скажем так, - то, что очевидно не согласуется с моими собственными впечатлениями.)
Сегодня наткнулся на аналогичный отзыв того же автора (под ником "Женя") на сайте "Таис" в профиле у Софьи (уже уволившейся - как сообщается там же). Текст практически слово в слово. Сравниваем:
Под Ксюшей:
Цитата:
10.12.2015lАвтор: Женя В этой бочке мёда восторженных отзывов рано или поздно должна была оказаться ложка дёгтя и видимо время пришло. Фотографии до непозволительного сильно приукрашивают реальную картину, указанный размер бессовестно завышен, а сносная классика никак не компенсирует откровенно слабую эротику. Даже не верится, что это тот старый добрый Namassazh времён Алисы, Киры и Вики. Не ставлю целью отговаривать не раз приходящих, но впервые собирающихся к сей кудеснице просто обязан предостеречь
Под Софьей:
Цитата:
Женя 19.09.2016 15:33 В этой бочке мёда восторженных отзывов рано или поздно должна была оказаться ложка дёгтя и видимо это момент настал.. Фотографии до непозволительного сильно приукрашивают реальную картину, сносная классика никак не компенсирует откровенно слабую эротику. Не ставлю целью отговаривать не раз приходящих, но впервые собирающихся к сей кудеснице просто обязан предостеречь..
В случае с Ксюшей - очевидное враньё. Про Софью - понятия не имею. Интересно, что это за чел, который строчит негативы под копирку, добавляя лишь отдельные фразы с учётом деталей заведения? Интересно, что будет, если порыться в отзывах и других салонов? (Правда, долго рыться придётся.) Не удивлюсь, если чувак валит салоны одной и той же сети (пока что оба отмеченных принадлежат "Таис"). В любом случае, автора стоило бы запомнить. Ваши соображения?
|