Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info
Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Pro-автомобили
Предыдущая тема Назад   Просмотреть все темы Конференция   Следующая тема Вперед   Отображение списком Списком  
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС 		Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 24 г 178 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1691
Сообщений: 22665
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Пьянство за рулем [ #209570 ]
      30/12/2004 12:45:15
Ответить на это сообщение Ответить   Ответить на это сообщение Цитата  

В ответ на:

4. Соберите к суду ходатайства и в зависимости от ситуации ( не знаю подробностей задержания) МОЖНО решить дело по-хорошему, от судьи конечно зависит много 90% остальное от Вас. Прицеденты были, пусть единичные, но были, правда еще по старому Кодексу.

ходатайства могут повлиять ТОЛЬКО на то, дадут 1.5 года или 2. раньше ходатайства могли помочь отделаться штрафом.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Пьянство за рулем  Кевара    26/12/2004 13:58:17 
. * * Re: Рассказываю  Кевара    13/01/2005 17:19:12 
. * * Re: Пьянство за рулем  Котопёс    13/01/2005 12:51:36 
. * * Re: Пьянство за рулем  techbossАдминистратор    13/01/2005 14:04:09 
. * * Если бы по мне самому такой вердикт не выносили  Котопёс    13/01/2005 14:26:52 
. * * Это не вердикт. "вердикт" выносит суд, или лицо рассматривающее дело об АПН (+)  techbossАдминистратор    13/01/2005 14:46:50 
. * * Тогда о чём мы спорим  Котопёс    13/01/2005 15:49:03 
. * * Обязательно отпишитесь чем кончилось дело!  Бяка    30/12/2004 10:07:38 
. * * Re: Пьянство за рулем  Ляпсус-Трубецкой    29/12/2004 21:51:28 
. * * Re: Пьянство за рулем  techbossАдминистратор    30/12/2004 12:45:15 
. * * Суд всегда вправе дать ниже низшего  Котопёс    13/01/2005 11:45:48 
. * * не в праве! ЧИТАЙТЕ КОАП! ЧИАЙТЕ КОАП!! ЧИТАЙТЕ КОАП!!! (+)  techbossАдминистратор    13/01/2005 13:54:34 
. * * Это возможно всегда  Котопёс    13/01/2005 17:31:54 
. * * это возможно, когда возможно, т.е. когда позволяет Закон. УПК это позволяет, (+)  techbossАдминистратор    13/01/2005 18:05:31 
. * * По 2.9. АК возможно освобождение от наказания.  Котопёс    13/01/2005 19:23:19 
. * * во первых, при чем тут закон "о статусе судей", на который вы ссылались (+)  techbossАдминистратор    13/01/2005 22:37:27 
. * * спокойно. купите еще одни права-  Nightfly    28/12/2004 19:27:21 
. * * Мои пять копеек  petitm    28/12/2004 15:17:50 
. * * Re: Мои пять копеек  Outsider    28/12/2004 18:40:44 
. * * не путайте !  Aybolit    28/12/2004 17:35:14 
. * * Да забей ты на прибор!  Ronin    28/12/2004 17:56:36 
. * * Re: Был опыт, правда не мой ( + )  dmig    28/12/2004 17:23:08 
. * * Re: Пьянство за рулем  Ronin    28/12/2004 12:10:57 
. * * Re: Спасибо за совет+  Кевара    28/12/2004 14:31:33 
. * * Выдохни! (+)  Ronin    28/12/2004 17:49:26 
. * * Re: Спасибо! (+)  Кевара    29/12/2004 13:16:18 
. * * Re: А вот мне(+)  TsunamiАдминистратор    29/12/2004 18:54:15 
. * * Re: Выдохни! (+)  Ded s pechi    28/12/2004 18:58:19 
. * * Re: Пьянство за рулем  kuman    27/12/2004 11:46:40 
. * * Re: Пьянство за рулем  Ded s pechi    27/12/2004 11:37:42 
. * * Re: Пьянство за рулем  Злодей    27/12/2004 01:08:33 
. * * Re: Анализы брали?(-)  zuryck    27/12/2004 00:25:30 
. * * Re: Конечно +  Кевара    27/12/2004 11:38:08 
. * * Re: Конечно +  С - КОТ    27/12/2004 11:52:41 
. * * Re: Конечно +  Кевара    27/12/2004 12:04:53 
. * * Re: Конечно +  С - КОТ    27/12/2004 13:12:28 
. * * Re: Пьянство за рулем  techbossАдминистратор    27/12/2004 00:05:59 
. * * Ну тада как вегда РАЦУХА!!!  dmitriу-hitriу    30/12/2004 11:06:18 
. * * такая рацуха не катит (+)  techbossАдминистратор    30/12/2004 12:49:40 
. * * Re: такая рацуха не катит (+)  Гость с Альдебарана    20/01/2005 05:51:31 
. * * Re: такая рацуха не катит (+)  Кевара    20/01/2005 11:30:47 
. * * уважаемый техбосс!  Бяка    02/01/2005 17:43:10 
. * * ну у вас и фантазии... вам ответить как в теории будет или на практике? (+)  techbossАдминистратор    02/01/2005 22:14:00 
. * * не согладзе  Бяка    13/01/2005 15:20:57 
. * * тогда - не знаю. спросите у юристов  techbossАдминистратор    13/01/2005 15:42:57 
. * * не обязательно  Бяка    14/01/2005 16:16:31 
. * * ну наверное. мне (тьфу-тьфу) с ментами нечасто приходиться сталкиваться :)  techbossАдминистратор    14/01/2005 16:30:25 
. * * я тут спросил то же самое у знакомого мента..  Бяка    15/01/2005 14:23:34 
. * * Re: Да,похоже,так и будет(0)  Кевара    03/01/2005 01:10:14 
. * * Re: Это Вы загнули!  Кевара    02/01/2005 17:56:49 
. * * Re: Это Вы загнули!  Ляпсус-Трубецкой    11/01/2005 17:39:32 
. * * Re: Уважаемый поясните, пожалуйста ?  ТРАХторист    12/01/2005 09:37:04 
. * * Re: Поясняю  Ляпсус-Трубецкой    12/01/2005 10:24:50 
. * * просто поразительно, сколько же богатых людей! (+)  techbossАдминистратор    13/01/2005 10:10:45 
. * * Re: просто поразительно, сколько же богатых людей! (+)  Ляпсус-Трубецкой    13/01/2005 11:40:44 
. * * Re: просто поразительно, сколько же богатых людей! (+)  techbossАдминистратор    13/01/2005 14:00:19 
. * * Re: Поразительное рядом(+)  Ляпсус-Трубецкой    15/01/2005 15:02:31 
. * * При любом метаболизме (+)  stepol    13/01/2005 13:34:45 
. * * Re: просто поразительно, сколько же богатых людей! (+)  LKW    13/01/2005 11:21:18 
. * * По поводу ВР  Ляпсус-Трубецкой    30/12/2004 19:32:16 
. * * Re: Пьянство за рулем  Кевара    27/12/2004 11:48:14 
. * * Re: Пьянство за рулем  techbossАдминистратор    27/12/2004 14:58:18 
. * * Re: Пьянство за рулем  LKW    27/12/2004 11:58:04 
. * * Re: Пьянство за рулем  techbossАдминистратор    27/12/2004 15:01:38 
. * * Re: Понял, спасибо (0)  Кевара    27/12/2004 12:10:37 
. * * Re: Пьянство за рулем (дополнение)  С - КОТ    27/12/2004 11:45:55 
. * * Re: Пьянство за рулем (дополнение)  techbossАдминистратор    27/12/2004 14:54:24 
. * * Так бухал или нет? (+)  Lokator    26/12/2004 22:41:03 
. * * Re: Пьянство за рулем  fasd    26/12/2004 18:07:17 
. * * Re: Пьянство за рулем  Mars32    27/12/2004 11:36:36 
. * * Re: Пьянство за рулем  fasd    28/12/2004 19:58:47 
. * * Re: Пьянство за рулем  Кевара    27/12/2004 11:55:04 
. * * Re: Пьянство за рулем  excited    19/01/2005 00:13:20 
. * * Re: Пьянство за рулем  techbossАдминистратор    19/01/2005 00:33:53 
. * * Re: Пьянство за рулем  Кевара    19/01/2005 14:10:21 
. * * Re: Пьянство за рулем  excited    19/01/2005 14:29:44 
. * * Да....  Lemmy    19/01/2005 14:36:40 
. * * В общем то и не хвастал...  excited    19/01/2005 19:14:30 
. * * Re: В общем то и не хвастал...  Кевара    19/01/2005 20:31:01 
. * * Мантра Техбосса - ЧИТАЙТЕ КоАП!!! И будет Вам щастье...  Lemmy    19/01/2005 14:28:59 
. * * Re: Мантра Техбосса - ЧИТАЙТЕ КоАП!!! И будет Вам щастье...  Кевара    19/01/2005 18:32:34 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru