Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
dmitriу-hitriу



На форуме: 20 л 215 д
(с 06/04/2004)

Тем: 45
Сообщений: 432
Флеймы: 45 (10%)

Всего отчетов: 7
Москва и область: 7

Гео: Москва
Не будьте столь категоричны коллега. [ #232142 ]
      02/03/2005 12:55:54

В ответ на:



В ответ на:

1. Цокольный этаж должен быть!!!


А зачем? Если человеку не нужен подвал и подз. гараж, на хрена удорожать стройку. Цокольный этаж обходится в разы дороже надземного.




Трудно спорить... может быть у вас есть опыт какой то другой... но просто приведу пример из практики:
два похожих дома (монолитный фундамент и перекрытия, кирпич победа кнауф, оштукатуренные фасады)
ДОМ 1
полноценный цокольный этаж, 2 надземных этажа, мансарда, натуральная брасовская черепица
площадь 763м2
Стоимость 435000уе ( 571$/м2)

ДОМ 2
цокольного этажа нет, 1 распластанный этаж и чуток мансарды, покрытие Тегола.
419м2
468000уе (1117$/м2)

Практически за одни и те же деньги люди строят себе дома отличающиеся по площади более чем в 1,5 раза

В ответ на:


В ответ на:


Потому что фундамент надо закладывать на шлубину промерзания


Кто Вам сказал этих глупостей? А про незаглубленное малоэтажное строительство Вы не слышали? Здесь же не жилой дом в пять этажей строить собираются.





Глупостей набрался из СНиПов (Строительные Нормы и Правила )
Незаглубленные фундмаетны обходятся не дешевле обычных фундаментов. Смысл тогда в них? Особенно в них радует обогрев вводов коммуникаций, чтобы не замерзли зимой... я молчу про эксплуатационные затраты но вот накроется обогрев и замерзнут какашки в канализации... и вода из крана не потечет...

Я мог конечно отстать от жизни... буду признателен за ликбез

Цитировать дальше лень... просто отвечу
Горизонтальную эксплуатируемую кровлю делают... сплошь и рядом.
что касаемо формы дома... я говорил что дом тем дешевле чем больше приближен по форме к квадрату... про архитектуру я не говорю... это дело вкуса и $возможностей.

В ответ на:


Это если речь о классической штукатурке. Но есть еще море современных материалов.




Вот они то как раз и дорогие... если это не так... просветите опять таки, буду признателен.

Я себе тоже положил бы Теголу.

В ответ на:


Если Вы не в курсе, по последним требованиям СНИПа теплопроводность стены должна соот-ть 180 (!) см кирпича.



Их вроде должны были принять только в 2007году... Уточню у наших теплотехников... Если не трудно дай ссылку на СНиП... или источник от куда инфа.


В ответ на:

Не обязательно. Можно и деревянные, если лаги почаще класть. Дешевле и теплее.


Можно и деревянные но проводка может коротнуть... а деревянные перекрытия быстро горят и плохо тушатся... +в них иногда живет всяка живность и грибок.

--------------------
от подписи отказался


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Стройка !  Ляпсус-Трубецкой    25/02/2005 10:56:21 
. * * + полезный сайт  dmitriу-hitriу    04/03/2005 09:13:09 
. * * Re: Стройка !  nasreddin    01/03/2005 12:24:45 
. * * Re:Сцылка:www.homeplane.ru НЕ ФУРЫЧИТ !!! Вы уверены в написании (-)  xerox    01/03/2005 12:40:57 
. * * Пособие по строительству оптимального дома по цена/качество  dmitriу-hitriу    27/02/2005 15:56:57 
. * * Re: Не соглашусь.(+)  Scunsss    01/03/2005 22:56:24 
. * * Не будьте столь категоричны коллега.  dmitriу-hitriу    02/03/2005 12:55:54 
. * * Re: Не будьте столь категоричны коллега.  Scunsss    02/03/2005 21:28:31 
. * * Ну как?  dmitriу-hitriу    11/03/2005 12:06:52 
. * * Re: Ну как?  Scunsss    13/03/2005 21:30:36 
. * * Re: где заказать проект "под себя" ? (-)  xerox    27/02/2005 16:09:22 
. * * Re: Стройка !  66legion    25/02/2005 14:52:40 
. * * Re: Может в этом случае подойдет (+)  Зю.    25/02/2005 12:11:36 
. * * Re: Интересно(+)  Ляпсус-Трубецкой    25/02/2005 12:35:24 
. * * Re: Интересно(+)  mok    25/02/2005 13:00:24 
. * * Re: Интересно(+)  Ляпсус-Трубецкой    25/02/2005 13:13:24 
. * * Я хоть и не строитель(+)  mok    25/02/2005 11:03:57 
. * * Re: Я хоть и не строитель(+)  Ляпсус-Трубецкой    25/02/2005 13:06:02 
. * * Re: два совета+  tech    25/02/2005 13:33:41 
. * * один вопрос  dmitriу-hitriу    01/03/2005 10:20:50 
. * * Re: Гы!..И это спрашивает строитель??!...+  tech    01/03/2005 23:37:51 
. * * Re: Гы!..И это спрашивает строитель??!...+  dmitriу-hitriу    02/03/2005 13:02:49 
. * * Re: два совета+  Ляпсус-Трубецкой    25/02/2005 14:37:56 
. * * Re: два совета+  Scunsss    27/02/2005 05:02:58 
. * * Не парься, брякни в личку(+)  nasreddin    25/02/2005 14:48:55 
. * * Есть такой сайт Антизодчий...  dmitriу-hitriу    27/02/2005 16:06:48 
. * * Re: Есть такой сайт Антизодчий...  Scunsss    27/02/2005 17:00:45 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru