Цитата:

---

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.

Я дома здесь, я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.

Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
"Велик могучим русский языка!"

---

Цитата:

---

Но все же зачем умные темы обсуждать именно на КЛС, а не на general-форумах, где в сотни раз больше людей поддержат разговор об экономике, например? Мне это тоже непонятно.

Получается, в коммьюнити ходаков нет никакого смысла, как и в соответствующем общении.

---

Если хочется поговорить про экономику - идите на специализированный форум, где трут за экономику. Про музыку - идите на другой специализированный ресурс.

Вам точно так же должно быть непонятно, если на форуме про музыку обсуждать фей.
И вы должны с таким же глупым апломбом заявить "получается в коммьюнити по музыке нет никакого смысла". А, ну да, вы же тролль, вы пройдете мимо этой фразы и зацепитесь за что-то другое, неоднократно проходили.

Вы бы еще спросили "а зачем вообще люди общаются".

Смысл действия есть только у прикладных вопросов типа "какой гондон взять на 27 см" (эта тема вами заброшена как обычно, когда вам дают конкретные советы а вам надо технично съехать). А потребности которые стоят за более абстрактными вещами - их отследить сложнее и они всегда упираются в природу человека.
Ну вот в природе человека заложена потребность в общении - вот они и общаются. Люди - стайные животные и не могут поодиночке. Люди пишут и не задумываются что единственный смысл в их сообщении - это громко заявить миру "я — есть!" и более ничего.
Ну вот надо людям как-то "структурировать свое время" как писал Эрик Берн в своей "Люди, которые играют в игры" (или в "игры, в которые играют люди"? Лень проверять), вот они и "общаются".

Действия: