Поскольку я почти во всём стараюсь найти выгоду или хотя бы логику в действиях, у меня возник такой вопрос: в чём заключается выгода (преимущество) в наглухо закрашеных стёклах автомобилей, которые разъезжают по нашим улицам? Часто бывая в разных европейских странах, ничего даже близко подобного я не видел. Даже в южных Италии и Испании. Может быть для некоторых Россия это теперь южная страна где стоит жаркое лето круглый год? Или стёкла темнят для того, "чтоб никто не сглазил" ? Неужели непонятно, что наглухо затонированные стёкла крайне негативно влияют на активную безопасность? Представьте себе, что где-нибудь на трассе на скорости 160 км/час перед вами маячит автомобиль, через который вам ничего не видно, а потом вдруг резко тормозит: получается, что как минимум одну секунду вы уже потеряли, поскольку не смогли оценить ситуацию перед ним. А одна секунда на такой скорости - это почти 50 метров "свободного полёта"! Вот и возникает вопрос: на паркуя нужна тонировка???
--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.
ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!
Действия:
Вся тема
Тема сообщения
Автор
Опубликовано
Тонировка стёкол: признак слабоумия или полезная вещь?
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Тонировка стёкол: признак слабоумия или полезная вещь?
Редактировать
Ответить
Цитата
? Неужели непонятно, что наглухо затонированные стёкла крайне негативно влияют на активную безопасность? Представьте себе, что где-нибудь на трассе на скорости 160 км/час перед вами маячит автомобиль, через который вам ничего не видно, а потом вдруг резко тормозит: получается, что как минимум одну секунду вы уже потеряли, поскольку не смогли оценить ситуацию перед ним. А одна секунда на такой скорости - это почти 50 метров "свободного полёта"! Вот и возникает вопрос: на паркуя нужна тонировка???
