Каюсь, как и ещё некоторые Уважаемые Коллеги, я не сразу понял, что собственно хотел предложить Авиадиспетчер. Я сначала понял так, что человек посетил фей, но по каким-либо ( не столь важно каким ) причинам не имеет возможности описАть свои похождения. По этому я выразил готовность помочь. А чего бы не помочь человеку написАть отчёт, если для меня это «как два пальца об асфальт», а тут ещё и материальное вознаграждение сулят. Вон и Техбосс, как я понял, совсем не против написания отчётов в таком варианте ( цитата - "кстати, администрация все еще поддерживает идею, написания одним автором отчета за другого, если последний действительно был у феи, но не имеет сил, времени или таланта писать отчет, и при этом не скрывается, что автор - другой человек" ). Тем более, что Форум, а значит и все мы, от этого только выиграет.
Также приемлем, я считаю, такой вариант. А именно – кто-то из «писателей» за счёт «заказчика» теКСтирует конкретную фею ( интересующую «заказчика», может он по непроверенным «явкам» не ходит, а деньги есть ), пишет о ней объективный отчёт под собственным ником и вешает его на Форуме. В итоге тоже выигрывают все – «заказчик» получает интересующую его инфу, «писатель» бесплатно ксицца и получает энную сумму денег за отчёт, а на Форуме увеличивается количество отчётов.
Понимаю, что вариант откровенно утопический, но на мой взгляд он вполне имеет право на существование – конечно за исключением варианта, когда «заказчик» является феей или сутером.
Также интересен вариант Уважаемого Мигеля с «обезличенным ником». Тоже с моей точки зрения неплохо – «и волки сыты, и овцы целы». 
Ну, а в данном варианте, который в итоге, как выяснилось, предложил Авиадиспетчер, я присоединяюсь к мнению многих из уже высказавшихся Уважаемых Коллег. То есть это с моей точки зрения НЕПРИЕМЛЕМО и доверия к Форуму явно не прибавит. Получается что кто-то ходит по феям, но отчёты о его похождениях размещает под своим ником совершенно другой человек. Таким образом, есть в этом корысть или нет, но получается как в известной детской песенке - «Папа решает, а Вася сдаёт».  
Нет уж – пусть либо «Папа» и «решает» и размещает отчёты о под своим ником, либо «Вася» всё же «решает» сам, но как бы «в черновике», а «Папа» просто переписывает набело – и публикуется это под «Васиным» ником. 
Ситуация с «заказными» отчётами, мне кажется, вообще несколько «из другой оперы». Никто не сомневается, что они есть и будут появляться периодически – реального механизма воспрепятствовать этому лично я не вижу пока…к сожалению… 
А мне никто и не предлагал никогда написать «заказной» отчёт. Видимо, виной тому мой образ на Форуме - мало кого из фей прельщала перспектива быть отКСённой бюджетным мужичком в китайских кроссовках и с «Отвёрткой» в мозолистой руке.  Самое большее – наиболее прозорливые феи, предвидя возможность появления отчёта после моего посещения, умоляли «о чём писАть не надо» - это в основном подробности их личной жизни либо другие «опасные» для них подробности типа «живёт одна» ( т.е. беззащитна перед всех мастей «лихими людьми ), «трое в квартире» ( уже вроде как «притон» - зачем светить? ), «боится хозяев хаты» ( кто-то может использовать в своих целях ), «замужем и КСицца пока муж на работе» и т.п.
Благодарю за внимание. 
С Уважением Зиг.
--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!
Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...
"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов ) |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Что приемлемо и что НЕприемлемо с моей точки зрения
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
