Хоть мой пост и был ответным на Ваш, его заголовок скорее был обращён ко всем участникам дискуссии, большинство из которых, судя по голосовалке, негативно относятся к "продажным" отчётам. Противоречий между моей и Вашей позициями по рассматриваемому вопросу я также не вижу, просто отметая вариант топикмейкера, полагал, что можно извлечь пользу из высказанных мнений, не отказываясь от "заказухи" в принципе. Предлагая опосредованную форму "заказа", допускал, что именно Вами она будет одобрена.
Приведённый Вами пример действительно подтверждает ценность инспирированных походов, однако там была ситуация "сам себе режиссёр" (точнее - продюсер). При отсутствии отработанного механизма "заказухи" такой вариант "дороги по письму", подкреплённый авторитетом юзера, безусловно представляется лучшим решением.
Всё же представьте, если бы в той ситуации "топ-менеджеры" проплатили Форуму заказ на такой своеобразный аудит. Направленный Форумом "аудитор" составил бы заключение, в объективности которого, в таком случае, вряд ли кто-нибудь усомнился бы. Увеличилось бы доверие к Форуму после такого отчёта (применительно к вышеустановленной голосовалке)? На мой взгляд - ответ положительный, Форум при этом получит авторитет справедливого третейского судьи.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Это я в целом про Рабкрин...
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
