Мы, конечно, гимназиев не кончали, и верхним образованием не изуродованы, но всё-таки кой-чего знаем...
То, что на последней картине луч прямой, типа лазерный - я ещё понять могу. Художнику нужно было как-то показать, что г-дь луч послал именно на Машку, а не кого-то ещё. Если бы луч был таким, каким его мог в реале видеть где-то художник, т.е. расширяющимся книзу, то с высоты облака до земли он бы уже охватывал как минимум 100 кв. метров. И оплодотворились бы все, кто под него попал ))))))) (а это немножко дофига получается )
Но на остальных картинах выше луч так же похож на луч, как я - на толстого китайца. И чёрная шестиугольная хрень тоже на солнце не похожа. Вопрос назревает - что курил аффтор, чтобы такое нарисовать? Или какие грибы кушал?
И при этом все эти сюжеты были одобрены церковью, никто не спросил - что это ты за хрень богопротивную намалевал, мерзавец?!
--------------------