взять и всех помирить, что ли

Но при этом сам себе противоречит:

Цитата:

---

Булгаков не ставил себе таких задач, как воплощение какой-либо безумной идеи

---

Данная фраза - всего лишь еще одна интерпретация, не так ли? ОТкуда Мигелю известно, что дело обстоит именно так? Где , собственно , доказательства? Потому что так удобней ? Тогда ведь можно что угодно сказать, и все имеет право не существование, ведь автор никакую идею не воплощал...
Факты показывают, что у Булгакова был замысел и идеи были и он недаром десять лет посвятил созданию романа. И перед смертью его последнии слова были о романе, чтоб сохранили и напечатали.."Чтобы знали" ... Чтобы что знали, что он написал просто талантливую книжку, дающую пищу для размышлений? Не думаю.
А то, что он лукавит в романе - это очевидно, только он ли лукавит, или лукавит лицо , от имени которого идет повествование - вот в чем вопрос.


--------------------

[img]/images/ban.gif[/img]Life is a lesson - you'll learn it when you're through (c)

Действия: