Клуб Любителей Секса (КЛС): Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные

Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам

sextalk.ru – Клуб Любителей Секса

Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Вы не вошли [ Войти ]

Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп

Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС

Поиск отчетов по
параметрам девушек

Overkiller

На форуме: 21 г 100 д
(с 14/08/2003)

Тем: 15
Сообщений: 229
Флеймы: 21 (9,2%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: RU-MOS

Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные [ #1082601 ]
20/08/2010 13:12:23

Все правильно. Если при заклеивании рож эскиз не меняли то на нем так и останется изображение оригинала.

--------------------

Fuck the world! Hail and kill!

Действия:

Распечатать это сообщение

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Вся тема
Тема сообщения	Автор	Опубликовано
Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные	Fixin	19/08/2010 21:32:31
Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные	Overkiller	20/08/2010 13:12:23
Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные	Fixin	08/10/2010 21:51:43
бред, ибо (+)	бразер	20/08/2010 09:08:38
Re: бред, ибо (+)	Печёнкин	20/08/2010 11:51:15
Re: бред, ибо (+)	бразер	20/08/2010 16:50:40
+1	ХЕРМоржовый	20/08/2010 11:40:16
Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные	Катарсис	19/08/2010 22:58:47
А программисты - народ коварный и в то же время юморной. (-)	Момент Инерции	20/08/2010 00:45:44
Re: Поаккуратнее с фотками JPEG - они не такие анонимные	Fixin	19/08/2010 23:10:25

Дополнительная информация:

Модератор(ы): Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию:

Служба техподдержки

Как разместить рекламу