Цитата:

---

Среди сермяжной публики распространено мнение, что жену надо иногда поколачивать. Муж, бьющий жену, демонстрирует тем самым как бы высокий ранг (визуальный, конечно), и это может женщину с низкой культурой, особенно, высокопримативную, даже привлекать (мазохизм, возможно, растет на той же почве). Такая женщина бросается своего мужчину защищать, как только первый волос упадет с его головы, хотя только что просила о его наказании. Высококультурные, и особенно низкопримативные женщины, так, конечно, не поступят. Причем фактический ранг, как таковой у этого мужика может быть и низок - его возможно, даже собутыльники не уважают, но еще, и еще раз уместно напомнить, что инстинкт не умеет ничего анализировать, он механически реагирует на немногие ключевые признаки, в данном случае - на бестрепетное отношение к женщине (бьет -> не ценит -> значит их у него много -> много у альфы).

---

Ц
банал же абсолютнейший сколь глупо использовать поведение животных как типа-референц для поведения людей! да, у приматов неговорящих 100% доминация самцов над самками, тока кто велел людям-то это слепо копировать? правильный ответ что никто не велел, а на самом деле каждый выбирает то, что ему лично эволюционно-ближе смысл потребления полной самоотдачи? - мне лично влом тк ибо классик сказал же что таки "мы отвеццны за тех, кого приручили"(с) не говоря уж что приручение без отвеццности это ва аще вредительство в чистом виде.

--------------------

совсем недавно я думал как-то так , но потом понял, что сие лишь ершина айсберга: всё ЕЩЁ хуже , ибо Х5:Х3

Действия: