Цитата:

---

1. пронести в ручной клади на борт два 100 мл тюбика, которые при смешении дадут 200 гр. взрывчатого вещества;
2. если этого мало, можно попросить товарища-террориста пройти на борт с таким же набором и будет 400 гр., коего должно быть достаточно даже для бронированного самолета
3. террорист может прийти на борт с 30 мл любого фосфорорганического яда, от которого все самолете умрут, а самолет упадет
4. наконец, террорист может сдать в багаж взрывчатку, не содержащую в своем составе азот, которую не заметят при досмотре багажа... по сигналу с его телефона она еб..нет так, что самолет обязательно упадет

при этом все это относительно легко выполнимые вещи

я полностью поддерживаю техбосса в его оценках всех этих досмотровых мер, как неэффективных
а если выразиться более точно, то это полная ху..ня
полнейшая ... у нее совсем другая цель
нам нет никакого резона уподобляться израилю или сша и плодить врагов вокруг себя
а если уж такие враги появляются, то включать другие способы

Catcher

---

Интересно, что именно израильская служба безопасности аэропортов, которую позиционируют как весьма эффективную, не заставляет снимать обувь, кроме редких исключений.

Мало того, это единственная страна из многих посещенных мной, где можно спокойно проносить на борт жидкости объемом больше 100 мл - я не раз спокойно нес в ручной клади полуторалитровую бутылку воды!

Идиотизм этого пиндосского запрета, распространившегося на Европу и почти на весь мир, совершенно очевиден. Цель его, якобы, не допустить жидкую взрывчатку на борт. НО:

1. Разрешено провозить неограниченное количество емкостей с жидкостью или гелем объемом до 100 мл, следовательно, на борту у пассажира может теоретически оказаться даже 5 кг каких-то жидких или гелеобразных веществ.

Случай из моей жизни: вез косметику из Израиля в Москву, значительную часть упаковок переложил в рюкзак, который нес на борт. Никаких вопросов у безопасности не возникло.
Но я как-то не сообразил, что лечу транзитом через Цюрих (билет такой получался дешевле) - багаж перевозят из самолета в самолет, а ручную-то кладь несешь сам и снова попадаешь под проверку

И эти 3,14доры шмонают мой рюкзачок, уже проверенный доблестными израильскими битахонщиками и выкидывают из него три 125-граммовые упаковки, а остальные штук двадцать, которые меньше или равны 100 мл, оставляют.

И эта инструкция не идиотична?????

2. Не дают пронести НЕ ОБЪЕМ жидкости больший 100 мл, а ТАРУ больше 100 мл!

То есть, если в литровой бутылке воды на донышке три глотка - не дадут, со мной случалось такое, но выпил при них - и иди, бутылку не отбирают.
Так что опасно: жидкость или тара?

3. Почему именно жидкость или гель? Твердые вещества можно пронести и большего объема - я, например, провозил декоративные свечи в баночках явно больше 100 граммов.

То есть если вопрос в сложности экспресс-анализа, то почему именно жидкостей?

Скорее всего, израильтяне прагматичны в сфере безопасности и не перенимают тупо идиотские инструкции других стран, даже и Старшего Брата

Кстати, и тотальной российской проверки чемоданов на входе в аэропорт в Израиле нет.

Они делают упор на несколько рубежей контроля, значительная часть - собеседование с отслеживанием реакции пассажира, его внешности, связности речи и т.п.

Плюс хорошая техническая база, позволяющая не разувать пассажиров, проносить с собой питьё и косметику, не скапливаться на входном контроле в аэропорт.

Но если есть подозрение (обычно необоснованное) или пассажир в описанной в их инструкциях группе риска - могут обшмонать, раздеть, задавать кучу наглых и раздражающих вопросов, отобрать личные вещи и отдать только перед трапом и т.д.

Я знаю и видел немало подобных случаев издевательского обращения, чаще с молодыми девушками, влетающими в Израиль.

В целом согласен с тем, что дай госорганам волю - они и в лагеря всех загонят в целях пресловутой "безопасности" и "государственных интересов".

Действия: