Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
%6аришка



На форуме: 21 г 39 д
(с 14/10/2003)

Тем: 27
Сообщений: 196
Флеймы: 46 (23%)

Всего отчетов: 9
Москва и область: 9

Гео: Москва
Только что написал в другой ветке ... [ #126771 ]
      17/03/2004 15:12:02

Вот здесь.

В ответ на:

Во-первых, считаю, что новые Правила исторически должны были появиться и то, что они появились - очень положительно для Форума. С исполнением же, насколько я понимаю, проблем вообще быть не должно.

Однако к нашей "конституции" все же будет необходимо дописывать поправки или даже (о святотатство!) вносить изменения в основной текст.

Считаю, что даже для тех, кто зарегистрирован более полугода и написал более трех отчетов, кнопка "не доверяю" должна быть. Зачем создавать "элиту"? Мало ли с какого момента юзер будет коррумпирован или просто нормальный сутенер напишет три "правдивых" отчета за три месяца, а потом начнет куролесить рекламу как попало!

Идеально было бы, чтобы эта кнопка (или пункт в голосовалке) показывалась прямо в теле отчета без того, чтобы надо было показывать дополнительное сообщение (влом лишний клик совершать, а если не совершить - остается непрочитанное сообщение). Да и вообще глаза мозолит это сообщение ... То есть оставить в пункте е-Букера, как и раньше. Если в конкурсе отчет не участвует, то голосовалка - из одного пункта "не доверяю".

По-прежнему не считаю, что голосовать по этому пункту должны иметь право только древние пользователи. Пусть голосуют все. А сносить пост (полу)автоматически - только если набрано 10 голосов пользователей, удовлетворяющих описаным критериям. Это даст модераторам больше информации к размышлению.




Искренне ваш,
%баришка

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Вопрос ко всем недовольным голосовалкой "не доверяю". Предложите ваши варианты(+  techbossАдминистратор    17/03/2004 15:05:54 
. * * Первая непонятка(+)  Prohozhyi    18/03/2004 18:00:35 
. * * Re: Первая непонятка(+)  techbossАдминистратор    18/03/2004 18:18:51 
. * * Re: Вопрос ко всем недовольным голосовалкой "не доверяю". Предложите ваши варианты(+  AKA NRider    18/03/2004 11:10:38 
. * * Re: Предлагаю маленькую поправку  Red Pepper    18/03/2004 11:06:38 
. * * Не нада голо сувалку...  Bald Ed    19/03/2004 05:56:20 
. * * ия, ия, ия того же мнения  Rezvyi    18/03/2004 14:06:45 
. * * ОК, а как Вы думаете, сколько человек должно проголосовать по каждому пунктудля+  Писькин Злыдень    18/03/2004 12:46:13 
. * * Re: Вопрос бесспорно интересный, а с порно еще интересней(+)  Red Pepper    18/03/2004 13:01:41 
. * * Поддерживаю Перца!(-)  nasreddin    18/03/2004 11:54:17 
. * * Re: Вопрос ко всем недовольным голосовалкой "не доверяю". Предложите ваши вариан  rastafari    17/03/2004 16:00:36 
. * * Re: Вопрос ко всем недовольным голосовалкой "не доверяю". Предложите ваши вариан  Simson    17/03/2004 16:11:04 
. * * ОФФ/2 (+)  ШаГоМЕР    17/03/2004 15:21:38 
. * * Только что написал в другой ветке ...  %6аришка    17/03/2004 15:12:02 
. * * Только что ответил Вам там же (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:25:34 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru