Странной выглядит статистическая выкладка, что на мой вопрос в основном откликнулись... женщины. Ладно - пусть так... Девчонки - спасибо!
И хоть вы и не всегда высказывали СВОЁ мнение, а добросовестно предлагали список литературы... Я вам благодарен: во-первых - за ваше внимание к моему вопросу. во-вторых - за акцентированные и целенаправленные ссылки.
Принялся читать Конрада Лоренца предложенного Сестрой... Прочитал где-то треть (ещё ведь и работать надо!)
И хоть...
Sister_Cerry: > ...там точно етсь то что тебе нужно:)))))))))))
это не совсем то, что я хотел узнать по вопросу... В книге всё же рассмотрена "зоологически-физиологическая" сторона агрессии, а мне бы - философскую... Но должен сказать, что книга очень интересная. Написал её человек, серьёзно разбирающийся в данной теме, хоть иногда и отвлекает излишняя лирика в повествовании.
Эта книга дала мне много пищи для размышления по сопутствующим вопросам! За одно только это я уже безмерно благодарен Сестре!
Как это ни парадоксально, но в процессе чтения и размышления на сопутствующие темы я как-то неожиданно вывел собственную формулировку термина "агрессия". Не хочу её сейчас здесь приводить: во-первых, она получилась О-ОЧЕНЬ обобщённая. (обобщённая настолько, что сам термин "агрессия" как бы вырождается и заменяется другим словом - более простым и понятным, но... другим!) во-вторых, хотел бы услышать собственные мнения КЛСников (без влияния моего мнения на их суждения).
А вообще-то, конечно, нужны оппоненты! Думаю, в дискуссии и родится мнение, которое в дальнейшем и можно будет использовать как истинное.
|