Итак, повторяю вопросы, на которые ты не смогла ответить в прошлом твоем "отчете":

- Опиши квартиту:

Мебель (цвет, расположение), техника, цвет штор, зеркала (размер, расположение), стены (цвет, покрытие), ковры, траходром. Вообще все, что осталось в памяти из обстановки. Конкретику - в студию! А я в СовМод фото кв-ры отправлю.

- Точная дата и время "встречи" .

Коротко по несоответствиям в очередном "отчете":

1) Рост в карточке отчета 181 и тут же в тексте

Цитата:

---

К ее росту в 185...

---

2) Вес - в первом сообщении 80(!) ,
а во втором уже 85(!)

Что творится в черепной коробке автора?

И только возраст указан константой (никаких тебе "примерно 34-39", а однозначно)- 38.
Видимо я паспорт аффторше показывала?! А заодно еще и отчиталась о том как

Цитата:

---

слишком долго Елена в бизнесе...

---

(смахивая слезу), бизнес Елену разным "премудростям" не учит, а только ценообразование крепнет и растет. Парадокс!

Ну и как всегда никакой конкретики ни по обстановке, ни по комплексу действий за описаный час, что , вобщем-то, ожидаемо.


А вот здесь повеселило:

Цитата:

---

Встретила в длинном платье и на каблуках,рост дейсвительно как у викинга,возраст естеснно занижен...

---

Обзавидуйся, страшилко:

- Я в жизни не ношу длинных платьев (на фото игровой костюм), т.к. при моем росте 180, красивых ногах и фигуре -"песочные часы", - это преступление. Только укороченные и облегающие!

- Стоимость 1 часа "классической программы" у меня 15000 даже по intimcity, не говоря уже о dosug-е.

P.S: Очередной твой опус обо мне - такой же унылый как и несколько предыдущих ( написанных здесь и удаленных за последние пару лет) и пестрит самоотрицаниями и противоречиями.

Сутенерша Маришка, никто не виноват что ты - грубоватый прототип женщины. (цитирую тебя)

Подлечись у хорошего психиатра.



P.P.S:
Чтобы не быть голословной: За период с конца 2012 по настоящее время
(СовМод не даст соврать) на sextalk.ru (с моей помощью) выявлены и забанены 6 или 7 ников-клонов некоего "крота" , который пишет псевдо-отчеты в КЛС-м (мне - самые идиотские). Уверена (по целому ряду идентичных признаков) - все это творчество конкретной душевнобольной сутенерши, "фанатки" моей скромной персоны. Зачем ей куча ников-клонов (не только здесь, но и на досе, ИС, etc..)? Наверняка планирует подрабатывать написанием "рецензий", как только наскребет клонам уровень доверия, разводя форумчан и проч. читателей

Найдет ли аффтор данного опуса четкие объяснения на очевидные противоречия в своем тексте, а главное на мои закономерные вопросы ??



Сообщение изменил Margo (28/09/2014 00:20:48)

Действия: