Цитата:
Хм... Любопытно. А по какому принципу будут вязаться отчеты? Автоматически по номеру телефона как на ИС? Тогда точность будет крайне низкой, телефоны у салона иногда меняются, девушки мигрируют из салона в салон, по телефону отчеты по всем девам из салона (и через какое-то время большинство из них уже не работают в этом салоне), а хочется по конкретной массажистке.
На мой взгляд вязать корректно возможно только вручную, но в рамках вашей надстройки, где нет единого сервера обмена данными, получается, что каждый юзер может вязать отчеты сам и только сам и видит свои привязки. По сути это просто автономное поле - заметка, ссылка на отчет.
На первых порах я планирую сделать это по аналогии с черным списком. Сверху анкеты сделать кнопку "добавить ссылку", а внизу анкеты будут отображаться небольшие иконки. Нажимаешь на иконку и по гиперссылке попадаешь на отчет. Если к анкете добавили две ссылки, то под анкетой две иконки и у каждой своя ссылка. Также будет возможность переключится в режим удаления ссылок, чтобы при нажатии на ссылку под анкетой происходил не переход, а её удаление.
Основная фишка будет в том, что ссылки на анкеты можно будет сохранять и делится ими с другими пользователями. При подключении ссылок от конкретного пользователя, старые ссылки не теряются, а к ним просто добавляются новые, также автоматически будут фиксироваться дубликаты.
Кстати, для "черного" списка такой функционал уже реализован.Цитата:
Я думал вязать отчеты на своём сайте - эта идея у меня была изначально, причем вязать вручную, просматривая форум. Но на начальном этапе меня сразу остановило острое противодействие салонов этой инициативе, это бы сильно помешало развитию проекта. Многие не хотят размещаться "под расстрел" с секстока. Но на текущий момент это уже не столь значимое препятствие для меня, тк статус у сайта принципиально вырос с тех пор.
Сейчас меня больше смущает возможное замусоривание форума рекламной активностью, когда конкретную анкету можно будет неплохо "прокачать" отчетом. К сожалению, активная аудитория здесь достаточно невелика, чтобы оперативно перемещать голосованием явно подозрительные отчеты в сомнительные (по массажу, кстати, вообще есть такое как в КЛС?). Ну и второй момент (основной) - форум забанен. Давать регулярные ссылки на забаненный ресурс не удобно для аудитории - тыкают, а не открывает. А если давать ссылки через анонимайзеры типа cmle, то, по моей информации, это может быть трактовано как публикация способов обхода блокировки с соотв. санкциями для сайта их разместившего.
В конференции Массаж действует такая же система как и в КЛС и 10 голосов могут отправить отчет в Сомниловку. Недавно кстати был исторический момент отправления первого отчета из Массажки в Сомниловку. Если ситуация с фейками обострится, то можно будет попросить Совет Модераторов понизить планку до 5 голосов. Цитата:
Если бы все в отчетах давали ссылку на анкету на ДМ (а некоторые принципиально этого не делают, кстати), то можно было бы как-то вязать автоматом по id анкеты на моём сайте. В отличие от всех анкетников на ДМ адрес анкеты не меняется, если девушка переходит из салона в салон, либо становится инди и наоборот. Если я её узнал - новые фото и контакты появятся в анкете с тем же адресом.
Это очень хорошая особенность помогающая отслеживать миграцию массажисток. В своих отчетах, чтобы поиск лучше срабатывал, я стараюсь приводить ссылку не только в заголовке, но и в теле отчета.
А так, на мой взгляд, не стоит делать добавление ссылок полностью автоматическим. Как вариант добавлять только отчеты уважаемых Донов. Тогда не будет особого смысла писать фейковые отчеты т.к. они все равно не будут привязаны к сайту.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: i_filter
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
