В ответ на:

---

тут недавно прочел интервью Кончаловского, любопытнейшие мысли излагал. Он, кстате, тоже "нелюбитель размеренной семейной жизни", пафосно звучит , но тем не менее, мне кажется очень точно. Цитирую - "...бессмертие мужчины в детях..."

---

Очень красивые слова, звучит непобиваемо, но только на эмоциональном уровне…
Бессмертие мужчины в его делах, если мы только не говорим о царствующих династиях или о той же реликтово-аристократической среде, представляемой самим родом Михалковых. Здесь можно еще о физическом бессмертии рода, нации, племени и т.д., бессмертие по Федорову (не офтальмологу) вспомнить…
И совсем ОФФ… вынимая сегодняшнюю почту, наткнулся на журнал «Журнал», постер и диск… тема, Ходорковский и бессмертные диссиденты России от протопопа Аввакума… Радищев… Чернышевский… Достоевский…до Бродского и вот с ними этот господин… наворочено немало + песня Шнура «Я свободен»… тоже попытка закрепится в бессмертии… подают красиво, а жрать не хочется.
К теме. Взгляд эгоиста. Уже несколько лет с женой мучаемся, я себе операцию сделал, она столько прошла, что и перечислять не хочу… для меня это совместный путь и только, нет во мне этой инстинктивной тяги к продолжению рода, обязанность по отношению к любимому человеку, не больше. Чем дальше, тем больше боишься за собственный жизненный комфорт и ее здоровье, что будет сомной, и что смогу дать через 15 лет, каков буду в 55. Все больше задаешься вопросом, а зачем, чтобы умножить количество долговых обязательств перед жизнью? Тот же вопрос о бессмертии, если не Наполеон и даже не Кончаловский, то нужно ли…

--------------------

Все самое приятное в жизни либо аморально, либо противозаконно, либо приводит к ожирению. (С)

Действия: