В ответ на: По п.1. А у нас не разрешено финансировать партии на свой выбор?
Может и можно, но ВСЕ и, особенно коммуняк совсем нехорошо. При нашей не устоявшейся системе - ой как нехорошо. ИМХО, ессно. Я, КСтати, за партии власти никогда не голосовал.
В ответ на: По п.2. У нас частная компания должна получать санкции о продаже своих активов? Тогда зачем трубить о совбоде предпринимательства и невмешательстве государства? Тоже и о трубе.
Стратегические компании должны получать санкции. И это никого не удивляет в "самой свободной" стране. Пример - одобрение продажи Потанину американского ГОКа никелевого. Да и все крупнейшие покупки и продажи нефтяных активов - вопросы политические во всем мире. Про трубу - если бы компании участники строительства Баку - Джейхан начали лоббировать строительство по территории России, ссылаясь, что так им выгоднее - проблемы были бы и у них. Просто там уже умные давно. Со времен Рокфеллера и Моргана. А у России с Китем еще сложней
В ответ на: IMHO, значит государство не сильное, а слабое и выставление себя в качестве сильного игрока - надуванеи щек.
А кто ж спорит? С такими картами на руках - только блефовать остается.
Псы. Оговорюсь - я не являюсь поклонником политики Путина.
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Интересный подход. (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
