Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
хатулЯ



На форуме: 20 л 127 д
(с 20/07/2004)

Тем: 7
Сообщений: 427
Флеймы: 49 (11%)

Гео: Москва
Re: Сколько раз необходимо прослушать музыкальное сочинение (+) [ #202277 ]
      01/12/2004 20:17:11

Мне - один раз выше крыши.
Но один раз надо было. Не могу сказать, что сильно стремилась. Отчасти родители капали на мозги: "Мне-то все равно, но вот папа переживает". Отчасти у самой было чувство, что надо. Ну, вроде так принято, "сожительствовать" нехорошо как-то. Можно было до бесконечности рассуждать, но ощущение, что "так надо" не проходило. Помню, одновременно мне казалось, что после брака жизни нет. То есть все хорошее - только до. Пока заявление подавали, меня трясло как в лихорадке. А в белом платье только после стопки водки смогла расслабиться. Да, еще одна причина свадьбы (как ни странно часто для женщины очень важная): повод надеть свадебное платье. С того момента как мать купила мне его, я понимала, что рано или поздно я решусь выйти замуж.
А после тоже есть несколько плюсов: первое время прикольно называться "женой". Окружающие воспринимают тебя чуть по-другому. Как будто только от того что я замуж вышла, я стала старше, что ли. И еще одна вещь: когда подписывалась новой фамилией, возникало ощущение, что обманываю всех. Я что-то делаю, а отвечать будет муж (фамилия-то его). Из-за этого я после развода его фамилию оставила. Она мне нравится и муж бывший сейчас как родственник, что ли…

После этого приключения, по сочинению Мендельсона я как-то не скучаю. Я не говорю, что стала убежденной одиночкой, нет. Просто не кажется мне важным ставить государство в известность о том с кем я живу. Иллюзии, что штамп в паспорте помогает удержать мужчину и заставить его заботиться обо мне и общих детях, у меня нет. Когда-то может это было так, но сейчас очевидно нет. Или и без свадеб будет заботиться, или уйдет и от законной жены.
Следующее: романтика и брак в моем сознании явно далеки друг от друга, и первое мне симпатичнее второго .
Еще причина - оставить себе путь к отступлению. Проще уйти от сожителя, чем от законного мужа. Не только потому, что мало приятного возиться с бесконечными бумажками, подтверждающими, что я - это я, "а не какая-нибудь шантропа" (хотя бумажки - тоже немаловажно; уже у меня диплом на одну фамилию, сертификат - на другую.. еще не хватало мне по жизни заиметь третью ). Друзья и родственники предпочитают что бы мир (и та его часть, что называется ХатулЯ) не менялся и всячески показывают, что недовольны. Мало приятного выдерживать это. Хотя, если бы это был не первый развод, а ээ.. третий или пятый, отношение было бы другое.

Так что мой вывод: один раз замуж выйти стоило. Было бы хорошо, если бы это было на всю жизнь. Но раз не срослось, что ж поделать.. По любому, одного законного брака на одну жизнь вполне достаточно.

А про неизбежные ссоры... Думаю, надо учиться договариваться, не забывать, что ни кто твои мысли не читает и злиться по этому поводу бессмысленно, к себе быть по возможности критичным (тоже в меру). Может тогда и можно жить "долго и счастливо" и захочется "умереть в один день". Я люблю гулять по старым кладбищам (только, ради бога, не тыкайте в меня пальцем и не кричите, что я гот ), так вот там есть много могил супругов, чьи даты смерти очень близки - один год, даже один месяц. Может это значит, привязанность их была такой, что они буквально не смогли жить друг без друга? А ведь наверняка они тоже ссорились...

--------------------
Homo sum: humani nil a me alienum puto


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Сколько раз необходимо прослушать музыкальное сочинение (+)  din    01/12/2004 14:37:02 
. * * Квантум сатис (+)  garic99    06/12/2004 12:32:24 
. * * Re: Паимаиш, аднака (+)  LATER    06/12/2004 16:07:42 
. * * Re: Паимаиш, аднака (+)  garic99    06/12/2004 16:56:50 
. * * Re: Паимаиш, аднака (+)  Single Malt    11/12/2004 13:49:11 
. * * Re: Сколько раз необходимо прослушать музыкальное сочинение (+)  Герой    03/12/2004 15:53:43 
. * * Re: Улыбка на похоронах(+)  Gadfly    03/12/2004 15:49:53 
. * * Re: Улыбка на похоронах(+)  perez    03/12/2004 16:04:12 
. * * Re: Неплохо(+)  Gadfly    03/12/2004 16:08:25 
. * * Да понятно канешна,  perez    03/12/2004 16:17:47 
. * * Re: Сколько раз необходимо прослушать музыкальное сочинение (+)  Single Malt    02/12/2004 23:44:18 
. * * Re: Сколько раз необходимо прослушать музыкальное сочинение (+)  хатулЯ    01/12/2004 20:17:11 
. * * Re: Сколько раз необходимо прослушать музыкальное сочинение (+)  карта    01/12/2004 17:42:46 
. * * Иллюзия не в том, что половинка есть, а в том, что .....  mr.Alex    01/12/2004 15:31:33 
. * * Re: Сколько раз необходимо прослушать музыкальное сочинение (+)  лялечка    01/12/2004 15:31:08 
. * * Re: Сколько раз необходимо прослушать музыкальное сочинение (+)  Telepuzik    01/12/2004 15:20:42 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, Гюнтер, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru