Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info
Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп
Предыдущая тема Назад   Просмотреть все темы Конференция   Следующая тема Вперед   Отображение списком Списком  
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС 		Поиск отчетов по
параметрам девушек
Котопёс

На форуме: 19 л 344 д
(с 16/12/2004)

Тем: 8
Сообщений: 66
Флеймы: 2 (3%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: дык из деревни мы
Ну, впечатление, [ #207419 ]
      22/12/2004 09:35:38
Ответить на это сообщение Ответить   Ответить на это сообщение Цитата  

что Нюшку Вы юзали мало. Там опций гораздо больше, она ИМХО потому и самая посещаемая, хотя отзывы о деффках только "лучшие", что само по себе не правильно, а вообще все сайты страдают общим недугом. Они как будто не отдают себе отчёт в том, что торгуют мясом, поэтому допускаются анкеты с минимумом информации, а с максимумом информации я не видел ни одной. Хотя бы обязали фей в объявах станцию метро указывать, не говоря уже обо всём остальном. Так что тяжёл этот поиск и идя по анкете, сомнений вроде не вызывающей, порой нарываешься на таких чудовищ, рядом с которыми крокодилы кажутся котятами.

--------------------
Бывший http://sextalk.ru/showprofile.php?Cat=&User=9641, тоже сквайр.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.  Старина Пендальф    22/12/2004 07:38:34 
. * * мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  techbossАдминистратор    22/12/2004 15:09:08 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  Старина Пендальф    22/12/2004 15:54:32 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  techbossАдминистратор    22/12/2004 16:59:56 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  Афоня    06/05/2005 17:05:49 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  Старина Пендальф    22/12/2004 18:03:00 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  techbossАдминистратор    22/12/2004 18:58:04 
. * * Обещал – сделал:-)  Старина Пендальф    23/12/2004 06:15:12 
. * * Re: Обещал – сделал:-)  techbossАдминистратор    23/12/2004 18:09:31 
. * * Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)  Я вернулся!    23/12/2004 06:08:00 
. * * Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.  kroman    22/12/2004 10:27:27 
. * * Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.  С - КОТ    22/12/2004 10:36:36 
. * * Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.  Старина Пендальф    22/12/2004 15:21:40 
. * * Ну, впечатление,  Котопёс    22/12/2004 09:35:38 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, shuran, Вых, Гюнтер, Косматый геолог, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: *****



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru